托马斯·莫尔城
| 托马斯·莫尔城市 | |
|---|---|
| 地级市 | |
| 綽號:莫尔城、远岛第四试验点 | |
| 坐标: | |
| 国家 | |
| 国 | 清平共和国 |
| 设立 | 1932年 |
| 撤销 | 1976年 |
| 政府驻地 | 原莫尔中心区 |
| 下级行政区 | 撤销前6个市辖区 |
| 政府 | |
| • 市委书记 | 陆景衡 |
| • 人大常委會主任 | 徐穗明 |
| 面积 | |
| • 总计 | 186 平方公里(72 平方英里) |
| 人口(1975年末,撤市前口径) | |
| • 常住 | 2.8460万人 |
| • 密度 | 153.01人/平方公里(396.3人/平方英里) |
| 语言 | |
| • 方言 | 汉语、日语;部分家庭使用俄语 |
| 时区 | 北京时间(UTC+8) |
| 气候 | 暖热海洋性气候 |
| • 年均温 | 25.2 ℃ |
| • 年降水 | 1948毫米 |
| 旧称 | 托马斯·莫尔城 |
| (本表所列数据截至1976年)面积及人口为原市域历史口径;气候为旧址城市站1991—2020年常年值。现行四镇不单列常住人口登记。 | |
| 托马斯·莫尔城市 | |||||||
| 繁体字 | 托馬斯·莫爾城市 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 简化字 | 托马斯·莫尔城市 | ||||||
| |||||||
| 托马斯·莫尔城市 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 清平共和国北洋省的地级市 | |||||||||
| 1932年—1976年 | |||||||||
| 坐标: | |||||||||
| 政府駐地 | 莫尔中心区 | ||||||||
| 歷史 | |||||||||
• 远岛实验建城及设市 | 1932年 | ||||||||
• 撤市,原址合置四镇并由马克思城管理 | 1976年 | ||||||||
| |||||||||
| 原托马斯·莫尔城市历史全景复原 |
托马斯·莫尔城市,简称莫尔城,是清平共和国北洋省历史上的一个地级市,位于南部群岛的莫尔群岛。1932年因社会主义远岛实验计划建立,最初实施原始共产主义式共同生活试验,后来结束原有实验,转入生产与公共管理调整;1976年撤销地级市建制。撤市前原市域面积186平方公里,1975年末人口28,460人,辖6个市辖区。[1][2]
原市全部市辖区统共合置为无产阶级群岛县的莫尔第一农场镇、莫尔第二农场镇、莫尔港镇和莫尔农场场部镇,由卡尔·马克思城市派出的对应农场及管理机构合并管理。这里的“并入马克思城”指生产组织、实际管理及户籍服务衔接,四镇在区划名称上仍列无产阶级群岛县;原址与马克思城所在群岛之间隔海,不是拆成若干市辖区后沿陆界扩入马克思城。
无产阶级群岛县另设若干农场镇、场部镇、港镇、工业镇及核电站镇,各镇依同类办法与马克思城市派出单位合并管理。农场工人具有马克思城居民和国企员工身份,户籍地址挂靠马克思城市,县各镇不设人口登记。因而四镇有人居住、生产和获得公共服务,却不另行列出镇级常住人口登记数;“不设登记”不等于人口为零,也不等于没有长期生活的居民。[1]
除另有说明,以下“撤市前”内容以1976年撤销前的历史城市为对象,“撤市后”及“现行”内容则指原址四镇及其跨海管理安排。卡尔·马克思城市现行名录人口91,822人、面积40平方公里,无产阶级群岛县面积1,895平方公里、人口栏记“/”;这些数值不与莫尔原市历史人口、面积直接相加。[3]
市名
出处
| 莫尔命名与乌托邦阅读 |
托马斯·莫尔城以托马斯·莫尔命名,联系其乌托邦思想在20世纪社会实验中的象征意义。1932年组织者希望在相对远离本岛的群岛探索共同占有、共同劳动和非市场生活,将城市作为远岛计划中的一个试验点。人物命名提供思想背景,具体实施仍由清平的组织者、志愿者和地方条件共同塑造,不是莫尔本人设计或参与的城市。
原始共产主义式试验是当时组织方向的概括,不表示居民没有现代教育、医疗和技术需求,也不是对当地更早居民社会的直接复刻。莫尔城与卡尔·马克思城的小工农共同生产试验、诺第留斯城的军事化试验各有区别,共同来源不等于采用同一套机构和生活规则。
专名与通名
| 三座纪念人物城市的名称结构 |
正式中文名称“托马斯·莫尔城市”由专名托马斯·莫尔城与通名市组成;“莫尔城”为简称。同一规则亦适用于弗拉基米尔·列宁城市和卡尔·马克思城市,其专名分别是弗拉基米尔·列宁城、卡尔·马克思城,通名均为市。名称末尾写作“城市”,不代表通名为一个不可拆分的“城市”。
历史材料中的托马斯·莫尔城可指试验共同体或所在地,托马斯·莫尔城市明确指曾存在的市级建制。1976年以后,莫尔城又作为历史地名、农场品牌和地区记忆使用,使用旧地名并不恢复已撤销地级市。现行四镇分别采用正式镇名,不简称为莫尔市的四个区。
外文名称与变迁
外文采用Thomas More City,行政全称可写作Thomas More City Municipality;汉语拼音中“城”属于专名末尾,“市”为行政通名。当地汉语、日语及部分俄语资料有不同记音,档案整理保留原写法与现代对应,不因转写差异推定存在多座试验城。
莫尔第一农场镇、莫尔第二农场镇、莫尔港镇及莫尔农场场部镇继承地域称呼,但名称反映撤市后的生产、港口与场部组织。原中心区的部分公共建筑转作场部及服务设施,地名保留与机构改变同时发生,旧门牌、旧公章和历史票证在展示中注明使用年代和失效状态。
历史
实验以前的群岛
| 实验前的海上联系复原 |
莫尔群岛早期与南部群岛航海、捕鱼及补给网络联系,淡水、登陆条件和可耕地影响人群活动。旧航路和季节停靠点为后来的实验建设提供地理认识,1932年以前并非完全没有人类活动的空岛。早期遗物、口述和海岸使用痕迹与实验城市遗存分别记录,避免将所有石基、旧路与井都归为建城设施。
原市跨若干相邻岛屿和湾岸地块,聚落通过短程船运与道路连接。岛际地理限制耕作、运输和公共服务,原址的平缓农业地与马克思城所在群岛不同。二者后来形成管理联系,不能由此倒推为自古同处一块连续陆地。
1932年建城与远岛实验
| 四点远岛试验关系图 |
1932年最高苏维埃启动社会主义远岛实验计划,托马斯·莫尔城作为四个试验点之一建立城市组织,按地级建制管理。最初到达的志愿者包括农业、手工业、教育、卫生和建设人员,早期约16,800人;整个计划约40万名参与者是四点合计,不全部属于莫尔城。城市建设从登陆、取水、住所、食物及卫生着手。
试验目标为建立没有私人生产资本、强调共同使用资源及公共生活的社会组织,初期弱化货币交换和固定职业界线,尝试按需要安排供给。公共住所、厨房、仓库、议事场和生产地块逐步形成,理想与资源约束在日常运作中相互作用。参与者来自不同生活环境,对分工、家庭和分配有不同理解,规则经历多次调整。
| 试验点 | 原始方向 | 延续或调整 |
|---|---|---|
| 诺第留斯城 | 军事化共同生产与军民组织 | 延续为诺第留斯市 |
| 卡尔·马克思城 | 小工农自给与共同生活 | 延续,1998年设地级卡尔·马克思城市 |
| 弗拉基米尔·列宁城 | 机械化社会管理 | 原试验停止,人员作相应迁移安排 |
| 托马斯·莫尔城 | 原始共产主义式共同生活 | 原试验停止;城市建制至1976年撤销,原址合置四镇 |
原始共同生活试验的困难
| 初建生活与制度困难复原 |
城市面临食物季节性、工具维护、专业人才和劳动组织问题。没有足够的生产及储存能力,仅靠共同占有不能保证物资充足;弱化职业分工后,医疗、教育和机械等工作仍需要持续训练。劳动轻重、家务、照护和家庭隐私的差异,也使统一生活办法难以满足所有人。
部分居民选择返回本岛,部分转往其他试验点或接受新的生产安排。原始试验逐渐停止,不等于全部土地、房屋和公共机构同日废弃,更不等于1976年以前没有任何居民。试验结束、人员迁移、生产接续和法定撤市分属不同阶段,地方史依据这一时间差理解后来的农场体系。
二战时期
| 战时农业与公共保障复原 |
二战及太平洋战争期间,莫尔群岛需要维持基本食物、卫生、维修和海运保障,城市组织保留必要行政及生产功能。部分地块转向稳定粮食、蔬菜和畜禽供应,专业工场与公共诊疗获得更多固定人员,早期全面弱化分工的做法进一步退出。战时物资短缺加深了对库存和区域支援的依赖。
诺第留斯城承担区域基地与海防任务,莫尔城以民生与农业保障为主,不能照搬前者的军港、跑道和军工布局。战争相关记忆包括粮食、家庭分离、医护和交通,而不是只有战斗。有关生产和支援的档案与居民口述保留不同经验,不将战时节约浪漫化为原始试验已完全成功。
战后改组与农场生产
| 原始试验与国营农场的转变 |
战后,原莫尔城市逐步转向较稳定的农场、仓储、维修与公共服务。生产单位扩大固定分工,建立种植、工具、工资及物资记录,逐渐与马克思城的区域调度和技术支持联系。原始共产主义试验不再作为实际完整制度运行,城市建制则在较长时期内继续保留。
现代国营农场的形成与最初试验具有历史联系,但所有制、用工、核算和管理已经改变。新进入的工人、技术人员及家属也不是原始志愿者的简单延续,部分在撤市以后才来岛工作。原市史因此既有试验失败,也有生产与公共生活重建,不能只用“居民全部离开”概括后续数十年。
1970年代管理接续
| 跨海管理接续示意 |
1970年代,莫尔城市行政与生产组织出现重新协调的需要。原有城市机构与农场、港口和跨岛服务重叠,独立市级管理难以适应已经形成的区域生产体系。马克思城派出对应农场和服务人员,逐步接续农业、运输、住房与公共物资,形成跨海管理的基础。
相关衔接包括人员档案、劳动关系、住房、学校、诊疗、仓储及设备,不能理解为只更换牌匾。返回本岛者、转往马克思城者和在原址继续工作的家庭各有安排,历史人口变动不全部等同于城市自然增长或减少。撤市前统计仍采用原市范围,撤市后的挂靠登记另依新体系运行。
1976年撤市及合置四镇
| 旧市整体合置四镇 |
1976年,托马斯·莫尔城市正式撤销,所有原市辖区统共合置莫尔第一农场镇、莫尔第二农场镇、莫尔港镇和莫尔农场场部镇,区划上列无产阶级群岛县。四镇与马克思城市派出的对应农场及管理单位合并管理,原市不保留市辖区建制,也不改成马克思城市一个同名市辖区。[1]
“统共合置”表示原有区划整体重组,6个旧区与4镇不是逐一更名关系,旧行政中心、农田、港湾和道路按新的整体范围划分。原址在另一群岛,与马克思城无陆地接壤;管理与人口登记接续通过海上交通、派出机构和统一档案实现,不以修建陆桥或扩大连续建成区为前提。
撤市后的农场体系
| 四镇与派出农场合并管理 |
撤市后农场工人属马克思城居民和国企员工,户籍地址挂靠马克思城市;无产阶级群岛县各镇不设人口登记。莫尔四镇的实际居住、工作和公共服务由马克思城市派出单位统筹,场部掌握职工、家属及设施使用信息,但这些运行资料不是另设一套镇级户籍或独立常住人口登记。
1998年卡尔·马克思城市设地级市后,既有跨岛派出农场与人口服务衔接至现代市级体系。1976年的管理承接方应称当时的马克思城及其机构,不能写成1998年才成立的地级市在1976年已经完成同级地级市合并。原址四镇始终按现行镇名描述,旧市名作为历史称谓保留。
历史展示与当代定位
现代莫尔群岛以国营农业、港口、生产服务及有限历史参访为主要活动,原会议场、旧学校和仓储设施保存实验城市痕迹。历史展示比较原始试验与后来国企农场的变化,既介绍理想和困难,也记录工作、家庭与迁移。原址不是仍按1932年制度运行的另一座马克思城。
2019年卡尔·马克思城列入世界文化遗产,莫尔史作为四点实验比较主题进入相关研究和展览;这不自动证明另一群岛的四镇全部属于该遗产法定范围。现有世界遗产名录列卡尔·马克思城,不另列托马斯·莫尔城,本条不补造莫尔独立遗产编号或未经资料支持的扩展边界。[4]
地理
位置范围
| 莫尔原址与马克思城区位图 |
原莫尔城市位于莫尔群岛,属于南部群岛地理范围。原市域陆地面积186平方公里,包括较大岛屿的农业、低丘、港湾及相邻地块,撤市后由四镇分别承接。莫尔港与马克思城公共码头常用海路约84公里,属跨群岛航线;这一路程不是两地陆上边界,也不表示原市位于马克思城市40平方公里内。
地理图分别表示原市边界、现行四镇及跨海管理联系,马克思城核心市域、无产阶级群岛县与海域背景采用不同线型。原市186平方公里是历史及原址比较口径,不加到马克思城市现行40平方公里后改写为226平方公里;县域1,895平方公里另按项目名录采用,不与市、镇重复相加。
地质地貌
| 莫尔群岛地形 |
莫尔群岛以低山、缓丘、谷地和湾岸平地相间,原中心与港口位于较便利的登陆和交通地段,农业地块沿台地和谷地分布。风化土层、海岸沉积和人工整理地具有不同排水与承载条件,房屋、农渠和道路依据实地调查修建。生产空间不是连续平原,岛际与丘陵分隔影响耕作和运输。
早期聚落选择靠近淡水与可耕地,后来公路、泵站和仓储改变部分地貌。旧图、土壤、沟渠与房基用于辨认不同时期土地利用,不能将现代规则农田全部当作1932年原貌。建设需要评估边坡、洪水与地下旧设施,历史记忆与当代工程条件共同考虑。
山脉与丘陵
| 莫尔岭与农业坡地 |
原市较高地带为莫尔岭及平等丘陵,最高点莫尔岭主峰海拔约312米。丘陵分隔不同谷地,坡度较缓处种植果树或保留生产林,较陡地段维持植被和水土保护。谷地道路及山口联系场部、农场与码头,不因行政合并而形成平直连续城市道路。
山地地名在原始试验、农场改组和现代管理中有延续与改变,地图记录旧称及现称。观景和自然课程只使用批准开放路线,生产林地、蓄水区和正在维护的道路按实际用途管理。原莫尔群岛的最高点不与马克思城和平岭186米混为同一山地。
水系
| 短溪、农渠与港湾 |
莫尔溪、东田沟与西田溪等短水系由丘陵流向港湾,农渠和蓄水塘连接生产地块。降雨后径流响应较快,低地需要排灌与道路涵洞配合,港口附近受潮水影响。生活取水与生产灌溉分别处理,公共供水的质量不因人口登记挂靠外岛而由此省略。
场部水务人员维护水库、泵站、管网及污水设施,跨岛调度提供备件、技术和必要应急支持。农渠既有历史信息又承担实际功能,清淤与改造记录原状及施工,不为保留旧貌放任失修。上游植被、施肥和道路排水影响下游,农场与港镇共同参与流域管理。
气候
| 莫尔旧址海洋气候景观 |
原址属暖热海洋性气候,四季温度变化较小,夏季湿热,多雨季节影响农事、储藏和海运。莫尔旧址城市站1991—2020年平均气温25.2℃,年降水1,948毫米;这些是撤市后取得的地理常年背景,不作为1975年人口经济统计的同年观测。月平均数不代表每个岛湾、农田与作业时段。
海风与地形影响温湿和降雨,较少雨时段仍可能出现阵雨,强风、暴雨和短期干旱均需预防。生产安排结合田间观测、正式预报与物资储备,港口运行依实时海况,不能根据“海洋性”或年平均值保证全年船班正常。
| 托马斯·莫尔城市旧址(平均數據1991–2020 極端數據1951至今) | |||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 月份 | 1月 | 2月 | 3月 | 4月 | 5月 | 6月 | 7月 | 8月 | 9月 | 10月 | 11月 | 12月 | 全年 |
| 历史最高温 °C(°F) | 31.0 (87.8) |
31.6 (88.9) |
33.0 (91.4) |
34.7 (94.5) |
36.1 (97.0) |
37.1 (98.8) |
37.8 (100.0) |
37.6 (99.7) |
36.8 (98.2) |
35.3 (95.5) |
33.1 (91.6) |
31.7 (89.1) |
37.8 (100.0) |
| 平均高温 °C(°F) | 25.6 (78.1) |
25.8 (78.4) |
27.0 (80.6) |
28.3 (82.9) |
29.4 (84.9) |
30.6 (87.1) |
31.5 (88.7) |
31.4 (88.5) |
30.8 (87.4) |
29.7 (85.5) |
27.9 (82.2) |
26.3 (79.3) |
28.7 (83.6) |
| 日均气温 °C(°F) | 21.9 (71.4) |
22.1 (71.8) |
23.3 (73.9) |
24.7 (76.5) |
26.1 (79.0) |
27.4 (81.3) |
28.4 (83.1) |
28.3 (82.9) |
27.5 (81.5) |
26.0 (78.8) |
24.1 (75.4) |
22.6 (72.7) |
25.2 (77.4) |
| 平均低温 °C(°F) | 19.0 (66.2) |
19.2 (66.6) |
20.4 (68.7) |
21.8 (71.2) |
23.2 (73.8) |
24.5 (76.1) |
25.5 (77.9) |
25.4 (77.7) |
24.6 (76.3) |
23.1 (73.6) |
21.2 (70.2) |
19.7 (67.5) |
22.3 (72.2) |
| 历史最低温 °C(°F) | 9.9 (49.8) |
10.4 (50.7) |
12.6 (54.7) |
15.7 (60.3) |
18.2 (64.8) |
20.7 (69.3) |
22.1 (71.8) |
21.9 (71.4) |
20.2 (68.4) |
16.9 (62.4) |
13.6 (56.5) |
10.8 (51.4) |
9.9 (49.8) |
| 平均降水量 mm(英寸) | 68 (2.7) |
73 (2.9) |
113 (4.4) |
158 (6.2) |
216 (8.5) |
263 (10.4) |
250 (9.8) |
245 (9.6) |
221 (8.7) |
163 (6.4) |
101 (4.0) |
77 (3.0) |
1,948 (76.6) |
| 平均降水天数(≥ 0.1 mm) | 8 | 9 | 11 | 13 | 17 | 19 | 18 | 18 | 17 | 14 | 10 | 8 | 162 |
| 平均相對濕度(%) | 73 | 74 | 76 | 79 | 82 | 83 | 81 | 82 | 82 | 79 | 75 | 73 | 78 |
| 月均日照時數 | 181 | 167 | 180 | 181 | 190 | 185 | 218 | 210 | 187 | 182 | 168 | 173 | 2,222 |
| 可照百分比 | 53 | 52 | 49 | 49 | 49 | 47 | 54 | 53 | 51 | 51 | 50 | 52 | 51 |
| 数据来源:清平中央气象台[5] | |||||||||||||
自然资源
土地与矿产
| 农田与土地利用 |
原市的主要资源为适耕地、果园、近岸水域及港湾条件,未形成大型矿业城市。土石等工程材料的利用按地质与环境条件安排,农业、居住和生态空间之间存在约束,不能因原实验失败便把全部土地视为可随意开发的空地。
原市约94.6平方公里为农作、果园和相应农业设施用地,其他为住区、公共服务、交通、低丘植被及保留地。土地用途统计与现行镇界不相互替代,同一地块不能同时按农场面积与镇面积重复汇总。国营农场管理土地并不使其自然进入马克思城核心市域面积。
水资源
| 农场供水与蓄水 |
蓄水、短溪及适宜地下取水共同支撑生产和生活,季节差异、储存、净化与输配决定实际可用水量。降雨较多不等于旱季无需储备,灌溉与居民生活在水量调度中分别核算。水源保护涵盖上游地块、道路排水和生活污水,不能只维护水厂末端设备。
地下水
地下水主要作为适宜地点的补充和应急来源,抽取量依据水位、水质及补给条件管理。近海地带注意盐分变化,井、水池和管线保持清洁,废井及停用设施妥善封护。场部的水务记录服务实际使用与维护,不属于镇级人口登记,却能反映生产和公共设施的负荷。
生物资源
动物
近岸鱼类、贝类和甲壳类与潮间带、沙底及适生岸线联系,渔业规模服从资源和合法作业要求。农场饲养禽畜补充食品生产,饲料、动物卫生与废弃物处理纳入公共管理。海鸟及其他野生动物作为生态观察对象,不因农场或旅游需要任意捕捉。
植物
| 栽培与生态植被 |
蔬菜、薯芋、豆类、果树和适宜粮食作物构成主要栽培,坡地保留林木与防护植被。农庄试验园记录种苗、病虫和土壤,原有工具及传统经验与现代研究结合。树列、旧果园与灌渠也可作为城市历史线索,保护在适宜条件下保留,同时允许必要更新与防灾维护。
人口
撤市前统计
| 1975年人口与旧区分布图 |
1975年末原市人口28,460人,其中男性14,516人、女性13,944人。0—14岁5,350人,15—64岁20,207人,65岁及以上2,903人,原市域平均密度约153.01人/平方公里。该组数据服务撤市前城市历史叙述,不作为今天四镇人口,也不加到马克思城市现行91,822人之上。
| 原市辖区 | 人口(人) | 占原市比重 | 历史口径 |
|---|---|---|---|
| 莫尔中心区 | 8,640 | 30.36% | 1975年末,非今日镇级人口 |
| 乌托邦区 | 4,820 | 16.94% | 1975年末,非今日镇级人口 |
| 平等区 | 3,560 | 12.51% | 1975年末,非今日镇级人口 |
| 东田区 | 4,250 | 14.93% | 1975年末,非今日镇级人口 |
| 西田区 | 3,980 | 13.98% | 1975年末,非今日镇级人口 |
| 莫尔海门区 | 3,210 | 11.28% | 1975年末,非今日镇级人口 |
| 合计 | 28,460 | 100% | 撤市前原市域 |
1932年初建约16,800人,1940年约42,300人,1952年约30,200人,1975年28,460人,不同阶段人口变化与迁移、试验调整、生产组织及家庭生活有关。原始试验停止后有居民返本岛,也有人员在原址继续工作或后来迁入,不能用“所有居民已经撤走”概括整个撤市前时期。
撤市后登记
| 实际居住与户籍挂靠 |
撤市后四镇不单设人口登记,农场工人户籍地址挂靠马克思城市,具有马克思城居民与国企员工身份。户籍挂靠与实际居住地可以分离,住在莫尔群岛并不使居民失去马克思城身份,也不要求每天跨海通勤。县各镇没有独立登记口径,原址居住人数不填零值。
场部因劳动、住房、学校、医疗与应急需要掌握人员名册、家属联系及值班信息,属于生产公共服务运行资料,不作为另一套镇级常住人口登记。马克思城统筹去重与相应户籍服务,既不能在县镇重复计入,也不能因人在外岛而从市级登记体系漏列。91,822人仍以现行项目名录为准,不另外自行改写。
民族与语言
早期志愿者及后来的农场职工来自清平不同地区,汉族及其他家庭共同生活,汉语、日语为主要交流语言,部分家庭和历史资料使用俄语。命名所纪念的英国思想家不表示当地居民皆为英国移民,俄语材料也不表明所有居民具有相同国籍来源。
家庭通婚、外出学习与生产调动使语言和认同变化,姓名、岗位与思想选择不能简单对应。旧实验城与现代农场居民都进入口述和档案,研究者根据具体年代说明群体,避免将现在的农场工人全部称为1932年志愿者。
政治
行政区划
| 撤市前六区与现行四镇对照图 |
撤销前,托马斯·莫尔城市辖莫尔中心区、乌托邦区、平等区、东田区、西田区及莫尔海门区,共6区、20个社区,各区直接管理社区。原市旧区不设下辖乡镇,现行农场镇为1976年撤市后合置,不倒置进旧市区划表。
| 原市辖区 | 外文转写 | 面积(平方公里) | 人口(人,1975年) | 密度(人/平方公里) | 区公所驻社区 | 社区数 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 莫尔中心区 | More Central | 12.6 | 8,640 | 685.71 | 莫尔中心社区 | 5 |
| 乌托邦区 | Utopia | 24.2 | 4,820 | 199.17 | 初建社区 | 3 |
| 平等区 | Equality | 18.4 | 3,560 | 193.48 | 平等社区 | 3 |
| 东田区 | Eastfield | 47.8 | 4,250 | 88.91 | 东田社区 | 3 |
| 西田区 | Westfield | 58.6 | 3,980 | 67.92 | 西田社区 | 3 |
| 莫尔海门区 | More Seagate | 24.4 | 3,210 | 131.56 | 海门社区 | 3 |
| 合计 | 6区 | 186.0 | 28,460 | 153.01 | 莫尔中心区 | 20 |
1976年将全部旧区统共合置四镇,行政接续按原市整体重新划分,不把旧区名单逐行配成一个对应新镇。现行四镇总地域范围承接原市186平方公里,区划名称列无产阶级群岛县,实际管理与对应农场合一,由马克思城市派出。各镇人口栏均记“不设登记”,不填“0人”。
| 现行镇名 | 区划列属 | 承接面积(平方公里) | 合并管理的派出单位 | 办公驻地 | 人口登记 |
|---|---|---|---|---|---|
| 莫尔第一农场镇 | 无产阶级群岛县 | 68.4 | 莫尔第一农场 | 第一农场生活区 | 不设登记;户籍挂靠卡尔·马克思城市 |
| 莫尔第二农场镇 | 无产阶级群岛县 | 76.2 | 莫尔第二农场 | 第二农场生活区 | 不设登记;户籍挂靠卡尔·马克思城市 |
| 莫尔港镇 | 无产阶级群岛县 | 15.6 | 莫尔港管理站及对应派出单位 | 莫尔港生活区 | 不设登记;户籍挂靠卡尔·马克思城市 |
| 莫尔农场场部镇 | 无产阶级群岛县 | 25.8 | 莫尔农场联合场部 | 莫尔场部生活区 | 不设登记;户籍挂靠卡尔·马克思城市 |
| 四镇合计 | — | 186.0 | 由马克思城市派出单位合并管理 | — | 不以四镇另列常住人口总数 |
公共机构
| 旧市政厅与现行场部 |
原市苏维埃、市人民政府及相应法制、教育、卫生机构在1976年撤市后结束独立市级建制职能,资产、档案和公共服务分别移交。原市行政机构不是整套更名为一个镇公所,场部、农场和港口根据合并管理办法承担具体工作。末任市级负责人按历史任职时点列示,不与今天派出管理人员混用。
| 职务 | 姓名 | 任职阶段 |
|---|---|---|
| 市苏维埃主席 | 陆景衡 | 1971—1976年 |
| 市长 | 徐穗明 | 1972—1976年 |
| 市人民法院院长 | 沈静川 | 1970—1976年 |
| 市人民检察院检察长 | 梁知平 | 1972—1976年 |
四镇以镇与对应农场合并的机构提供实际服务,生产、住房、公共设施和人员联系统一协调;马克思城市提供相应跨岛行政与公共支持。县名、镇名、派出单位和国企身份分别出现在正式文书,不能只凭办公地址推定撤市后仍存在莫尔市政府。
法制机构
撤市前市法院、检察及相关机构承担当时相应职责,撤市后不再以旧市名设置独立市级机关。原案件、档案、财产和在办事项依交接安排接续,居民按现行服务与司法渠道办理。农场内部管理不取代法定程序,职工劳动、家庭与公民权利依法处理。
项目国家机构名录列有清平共和国国家税务总局无产阶级群岛县税务局,马克思城市亦有相应税务机构。此类正式机构的业务根据法定职责衔接,不能仅由“实际管理合一”推断所有县域机关均被撤销,也不据此否认四镇由马克思城派出单位管理的设定。[6]
地方议事与制度衔接
原市地方议事围绕粮食、公共生活、劳动、学校和交通,经历试验时期与后期生产改组。1976年后,居民通过马克思城相应公共代表渠道、派出农场及合并管理机构提出意见,历史市级规章不因旧址仍有人居住而继续以原市立法名义生效。
涉及土地、生产与公共设施的决定说明责任、预算及实施地点,跨海管理保持书面记录与现场联络。户籍挂靠不等于公共服务只在核心城提供,学校、诊疗、住房和应急必须在实际居住生产地安排。县各镇与国企农场管理合一,居民服务与企业劳动事务在记录中清楚区分。
国营农场与共同体关系
| 全民所有国企与集体农庄关系 |
莫尔农场工人是国企员工,不应全部写成仅以集体农庄成员资格参加生产的人。全民所有的国企农场与马克思城核心共同体的集体农庄可以在公共生产体系中并存,劳动关系、资产和核算分别登记,地方共同生活与国家企业组织并不等同。
马克思城派出的对应农场管理四镇,镇务和农场事务合并办理,但不因此抹去企业工资、职业健康、社会保障和岗位责任。公共食物、学校和医疗等可以通过统筹衔接,具体费用和物资来源记入相应账目,不能把所有生产与生活都写成没有合同、没有货币、没有国家服务的原始共同体。
经济
概况
原莫尔城市由试验性的共同生产转为农场、港口、维修和公共服务经济,撤市前农业与食品供给占重要位置。1975年生产以粮食、蔬菜、薯芋、果品、畜禽和近岸渔业为主,工场保障工具及生活设施。原始试验目标并没有建立完整的现代自给产业链,设备、药品和部分物资持续依靠外部。
撤市后由国营农场组织生产,相关服务与管理并入马克思城跨岛体系。实物产量、国企营业与成本、公共预算、居民登记各有口径,不能将所有外岛产值未经统计规则直接加到40平方公里核心城市数据。原市历史经济与现行农场经济按时期分别介绍。
| 指标 | 数值 | 时间及范围 |
|---|---|---|
| 粮食及薯芋折粮产量 | 4,100吨 | 1975年原市农业口径 |
| 蔬菜产量 | 9,200吨 | 1975年原市农业口径 |
| 果品产量 | 2,460吨 | 1975年原市农业口径 |
| 粮食及薯芋折粮产量 | 16,400吨 | 2024年莫尔农场体系,非原市现行GDP |
| 蔬菜产量 | 23,800吨 | 2024年莫尔农场体系 |
| 果品产量 | 6,720吨 | 2024年莫尔农场体系 |
| 港口货物吞吐量 | 86.4万吨 | 2024年莫尔港业务 |
| 原市历史面积 | 186平方公里 | 撤市前陆地范围 |
| 现行四镇承接地域 | 186平方公里 | 原市整体重组,不计入核心市域扩张 |
| 马克思城市名录面积 | 40平方公里 | 2026年10月18日版现行城市统计 |
| 四镇人口登记 | 不设登记 | 不填零值;不另设常住人口总数 |
农业
| 莫尔第一农场现代生产 |
莫尔第一农场和莫尔第二农场组织主要地块,按土壤、坡度、排灌和市场公共需要安排生产,场部协调农机、种苗、储存及运输。农场镇名称与对应农场合并管理,生产组不是旧市辖区,也不是新增独立户籍单位。现代农机、植保和仓储减少损耗,职工培训与职业安全依国企制度运行。
轮作、覆盖、排水和地力维护帮助稳定供给,农业产出与年景、劳力和外部投入有关。种植计划兼顾实际食物需求、生态及经济,不能为参访要求保留低效或危险方式。游客课程设在批准展示段,生产田地不因历史意义而成为任意进入的公共公园。
工业与生产服务
| 农场维修工场 |
原市未形成大型重工业,工场主要从事农具、木作、机电、食品加工和设施维护,撤市后进一步与国企设备和公共运输联系。部分旧厂房保留建筑与工艺信息,现役维修区域和历史展示分区,不能把所有现代机器都标为1932年实验原物。
无产阶级群岛县另有工业镇、核电站镇,与相应马克思城市派出单位合并管理;这属于县域整体生产体系,不意味着原莫尔四镇中另有一个核电站镇,也不能据此把核电站擅自落位在莫尔原市。县域其他生产单位与莫尔农场通过能源、物资和公共服务协作,具体项目依其正式设定叙述。
港口与物流
| 莫尔港客货分区 |
莫尔港承担农产品、种苗、农机、燃料及生活物资装卸,冷藏和仓储联系农场与外部市场公共供给。港镇与对应港务、农场派出机构合并管理,客运和生产货运分区,码头并非马克思城核心港池的陆上延伸。2024年港口货物吞吐量约86.4万吨,为现行港务口径,不追溯为原市1975年数据。
岛内收集道路连接场部、农场与港口,跨岛运输对船期、保鲜和装卸能力有要求。粮食、食品、设备、废物和危险货物分别按适用条件办理,公用仓储建立记录与维护。停航期间依储备和生产调整保障基本生活,恢复通航后协调积压物资与旅客。
城建
道路
| 岛内生产生活道路 |
原市以场部路、莫尔港路、东田路、西田路和海湾路形成交通骨架,后期增加农场连接线和居民通行。道路随谷地、坡地和港湾布置,不追求大陆城市式的连续方格网。跨岛地段通过船运接续,原址四镇与马克思城之间没有被称为“并城大道”的陆路通道。
城市规划
1930年代规划围绕试验住所、共同厨房与生产安排,战后改组增加固定学校、诊疗和农场设施。1976年以后规划以四镇、国企农场和生产服务为基础,旧市规划资料作为历史保存,不继续以已撤销市名新批城市总体规划。土地、港口和居民设施纳入现行跨岛统筹。
城市供水
| 旧设施与现代水务维护 |
早期取水依井、溪流与小型蓄水,后期建设水厂、农庄排灌及供水管网,撤市后由合并管理体系维护。居民挂靠马克思城户籍不意味着饮水全部从核心城用船运来,原址仍有实际供水、排水与卫生设施。应急船运和备件支援作为补充,不替代本地水源与日常维护。
公共建筑
| 旧公共建筑持续使用 |
旧议事厅、学校、诊疗所、仓库及场部建筑构成原市公共建筑,部分继续使用,部分作为历史展示或改作生产服务。修缮保留结构和使用信息,现代卫生、消防、无障碍和耐候措施按需要加入。私人生活与现役办公空间不默认开放,历史价值不要求继续保留不安全的设施状态。
交通
公路及高速公路
莫尔原址没有跨群岛高速公路,主要为岛内公路、农场连接路和港口运输路。干线全长约48.6公里,连接场部、两农场及港镇,部分坡地路段重视排水、护坡与农机通行。原市辖区撤销不使公路消失,道路运行由现行派出管理和生产服务机构接续。
铁路与车站
原市没有普通客运铁路或城市轨道交通,农具运输轨迹、旧装卸设施不列作运营铁路车站。历史展示可保留适宜机具与结构,说明其年代和用途;现代物流依汽车与船舶,跨海行政管理不需要先存在铁路连接。工程规划与实际运营在资料中分别记录。
航运与航空接续
| 莫尔港至马克思城班船 |
莫尔港至马克思城公共码头航线是人员与公共服务的主要联系,常规客船每日2个往返班次,海程约84公里,通常约2小时10分。货运按生产调度另行组织,天气和港况可调整,跨海联系不写成固定陆路通勤。赴清平市、岩凯市及其他远程方向经区域航空枢纽接续,原址不设大型民用国际机场。
| 联系 | 常规安排 | 用途 |
|---|---|---|
| 马克思城公共码头—莫尔港 | 每日2个往返;约84公里、约2小时10分 | 居民、职工、学生及公共事务 |
| 马克思城—莫尔港货运 | 按生产调度 | 农产品、设备与生活物资 |
| 莫尔港—原市相邻岛屿作业点 | 按生产及公共服务班期 | 人员、农事和设施维护 |
| 区域航空接续 | 经马克思城或相应港口转往机场 | 远程出行,不是莫尔直飞航线 |
| 运行说明 | 海况、维修及应急任务可调整 | 时刻与客流均不作为人口登记 |
市内公交及撤市后班车
| M系列生活生产班车 |
撤市前公交和公共车辆联系中心区、港口、学校与生产地,1976年后调整为农场镇生活生产班车。常规线路服务职工、家属及公共事务,公开参访接驳另行预约。场部调度掌握乘车与值班需要,但客流人次不作为各镇人口登记数。
| 线路 | 主要起讫 | 长度(公里) | 安排 |
|---|---|---|---|
| M1 | 莫尔港—联合场部 | 12.4 | 常规生活与公共服务 |
| M2 | 联合场部—第一农场生活区 | 16.8 | 职工、家属和学校接续 |
| M3 | 联合场部—第二农场生活区 | 19.6 | 生活与生产联系 |
| M4 | 两农场服务点—卫生服务中心 | 24.2 | 按需求衔接诊疗 |
| H2 | 港口访客点—旧市政厅—公开农场展示段 | 14.7 | 预约开放,不能任意进入现役作业地 |
步行、自行车和短途车辆承担生活区内部出行,遮雨、饮水、排水及无障碍改善日常使用。码头、学校和诊疗站设置安全接近路径,农机作业与行人适当分流。旅游车辆不占用固定公共服务,船班中断时提供现场和远程通知。
社会
科学
| 农场技术与档案合作 |
原市早期研究服务土壤、种植、食物储藏和卫生,实验组织本身也吸引社会研究。撤市后,农场技术部门与卡尔·马克思群岛大学、相关专科学校开展土壤、设备、档案及岛屿社会合作,原址试验点、教学样地和市内正式高校分别列示,不把外岛样地写成另一所本科大学。
档案研究比较目标、规则、实际生活与迁移,允许不同居民经验并存。原始试验失败不等于每项农业和工程经验都无价值,现代农场继续生产也不能证明原制度仍完整运行。调查、口述和影像遵守授权与隐私,研究申请不同于普通旅游参观。
教育
| 莫尔农场学校 |
初建学舍承担儿童与成人识字、算术、卫生和技能课程,后期形成较稳定学校及职工训练。撤市后教育按实际居住生产地点提供,户籍挂靠不要求儿童每天跨海到核心城上学,学籍和公共服务可与马克思城体系衔接。原址学校不是已撤销城市的独立市级教育机关。
现设莫尔农场学校、场部幼托及职工技能课堂,面向实际需要安排基础教育、照护和培训,高年级与专门教育依区域合作衔接。卡尔·马克思城实业高等专科学校可在获准农场设置实习和培训,不因此改变其名录所在地或另列新校。岗位培训、学生实习与正式学历教育分开登记。[7]
体育
原市学校、公共空地与海湾提供球类、田径、游泳及普通娱乐,劳动不替代休息和体育。现代农场生活区配置适宜球场、活动室和步行空间,职工班次、儿童和长者需要分别考虑。交流活动可以由马克思城及地区机构组织,不能长期占用日常设施只服务参访团。
卫生医药
| 莫尔农场卫生服务中心 |
原市诊疗所逐渐发展为基础医疗与卫生网络,撤市后由莫尔农场卫生服务中心及生活区服务点承担常见病、急救、妇幼和职业健康,复杂诊疗通过马克思城及岩凯市等区域医疗接续。居民挂靠登记不影响原址需要实际药品、冷链、医护与急救设施。
公共卫生重视饮水、食堂、蚊媒、高温和农机伤害,国企员工获得相应职业健康及社会保障,劳动关系不能简化成没有用工责任的共同劳动。老人、儿童和家属服务按实际需要提供,医疗、应急及生产名册保护个人信息,不对游客公开作为人口展示。
宗教
原试验强调世俗共同生活,居民个人信仰仍有不同,家庭可以保留相应纪念及宗教实践。原址公共仪式、思想纪念与宗教活动分别介绍,纪念莫尔不表示城市属于统一的莫尔宗教社群。项目教区名录未列独立莫尔教区,本条不补造教区、主教及拉丁名称。
报刊
| 原市通讯与农场简报 |
原市曾编印莫尔共同生活通讯,内容涉及供给、生产、学校和公共议事,后期转向农场及服务信息。1976年原市级署名终止,后续莫尔农场通讯依合并管理体系编发,历史刊物与现行简报在日期、主办者及发行范围上分别记录,不让原市机关在撤销后继续以同一身份办报。
广播电视
早期公共收听与广播提供新闻、天气、生产和文化内容,撤市后由场部广播及相应网络接续马克思城公共信息。海运、班车、医疗和天气通知与普通节目分开,网络、广播及现场公告共同服务。现代通讯允许居民与外部家庭、学校联系,原址不是没有通信的封闭历史营地。
文化
语言
汉语、日语为日常与公共服务主要语言,俄语见于部分家庭、歌曲和档案,个人语言经历随家庭和工作变化。地名、纪念口号与实际居民语种分别研究,不以思想纪念名称推断人口来源。公共资料保留原文、译文和现代名称对应,古旧词语用于历史展示,不强制当代居民日常使用。
文学与口述
| 迁移与家庭记忆 |
地方叙事围绕理想、分歧、海运、农业、家庭和迁移,早期志愿者、返回者及后迁国企职工拥有不同经历。莫尔群岛口述资料集以资料整理项目形式收集访谈与家庭记录,讲述者、整理者和授权范围分别注明,不编造不存在的出版编号或权威评语。
与托马斯·莫尔《乌托邦》有关的阅读和讨论构成命名文化,作品思想、1932年组织方案与实际城市生活分层解释。文学可以虚构人物和情节,地方史则区分创作、记忆与可核对事实;“失败城市”既不是居民个人价值评价,也不是原址此后无人生活的证明。
戏剧、歌曲与工艺
| 农场文艺和修补传习 |
早期集体歌曲、学校演出和后来农场文艺延续港湾、劳动与家庭主题,公开演出与当年组织宣传有不同语境。工艺以农具、木作、缝纫、修补和船具维护为主,适宜技能通过学校与工场传授,现代安全和专业规范同时适用。旧器物可继续使用或展示,但不为怀旧要求居民使用失修工具。
| 项目 | 内容 | 场所 |
|---|---|---|
| 莫尔群岛口述史 | 试验、迁移、工作与家庭 | 资料室、学校及授权访谈 |
| 莫尔农场修补技艺 | 工具、木作、缝纫和维护 | 工场及公开课程 |
| 莫尔海湾劳动歌 | 不同年代歌曲与生活记忆 | 社区、学校及文艺活动 |
| 莫尔食堂菜谱整理 | 历史和现代膳食比较 | 食堂、资料室及教学 |
| 莫尔旧图整理 | 旧市、四镇和生产空间对照 | 档案合作及公众展览 |
饮食与生活习惯
食物结合蔬菜、薯芋、豆类、鱼类和外部谷物,公共食堂与家庭烹饪并行。原始试验的共同进餐、后期国企职工食堂与今天的家庭饮食不应写成同一未变制度,菜谱、营养和服务对象随时期变化。历史体验餐说明复原和改良性质,不能以物资匮乏作为旅游卖点。
居民婚姻、家庭、休息、学习与工作存在个人选择,原址生活不只由生产安排组成。公众参访尊重住宅、学校、医疗及内部会议,企业和生活区不因旧市历史自动成为开放展品。文化与遗址解释邀请当地居民参与,而不是让外来叙事替他们固定一种“乌托邦遗民”身份。
历史建筑与遗址
原市公共建筑
| 莫尔旧市政厅历史展示 |
莫尔旧市政厅、莫尔初建学舍、旧食堂及仓库保存不同阶段空间,部分改作场部服务和资料展示。建筑年代、修复、加建与现行用途分别标注,原物、复制与推测模型区别展示。未继续使用的房屋先做结构评估,不能只凭外观有历史感便直接开放。
农场与港口遗产
| 旧港仓库与农业遗产 |
排灌、场部、旧工具库和装运设施体现试验转为固定生产的过程,历史景观包括道路、地块与生活关系。现役农场保持安全与食品卫生,参观通过批准廊道、课程和展室,生产区与生活区不随意互通。港口是实际运输设施,公开观景与作业空间分开。
| 地点 | 历史与现用 | 参访安排 |
|---|---|---|
| 莫尔旧市政厅 | 原市公共行政建筑,部分改作场部服务 | 办公与公开展示分区 |
| 莫尔初建学舍 | 早期教育及后续修缮 | 批准开放部分 |
| 莫尔旧共同食堂 | 原始试验及后期膳食变迁 | 展陈与实际服务分别说明 |
| 莫尔迁移资料室 | 返本岛、转往马克思城及后迁家庭 | 授权资料、公众课程 |
| 莫尔农场历史展示段 | 生产组织与技术变化 | 预约线路,避开现役操作 |
| 莫尔旧港仓库 | 港运、食品与设备 | 结构合格的公开地段 |
| 莫尔海湾公共步道 | 地理、休憩和原市景观 | 依天气与维护开放 |
与马克思城遗产的关系
| 远岛历史联合展示 |
莫尔材料可在马克思城社会实验档案馆、共同生活博物馆及相应比较课程中展示,四点历史具有关联性。关联研究不等于遗产边界自动扩展,莫尔原址另一群岛的土地及四镇是否进入正式遗产保护范围,须依据具体资料。本条只沿用项目确认的2019年卡尔·马克思城遗产记录。
著名人物
| 居民、教师与技术人员记忆 |
原市人员包括建城组织者、农庄与工场技术人员、教师、医护及普通家庭,人物资料按实际任职和生活年代整理。末任市级负责人见政治节,后来的场长、镇务负责人和国企职工不自动列为旧市市长。口述与家庭资料取得授权,不把所有受访者都称为创办人或思想家。
| 人物 | 主要角色 | 叙述范围 |
|---|---|---|
| 陆景衡 | 末任市苏维埃主席 | 撤市前公共议事与交接 |
| 徐穗明 | 末任市长 | 市政、生产公共服务及撤市衔接 |
| 周禾音 | 农事技术与种植教育工作者 | 战后农场技术和职工培训 |
| 林书岚 | 学校教师及地方资料整理者 | 教育、家庭文献与口述 |
| 普通居民与后迁职工 | 城市及农场生活参与者 | 未经授权不列个人隐私和档案 |
友好城市与对外联系
原市主要对外联系为远岛计划、区域生产、教育和公共服务交流,未另编一套缺乏资料的独立国际结好史。1976年以后四镇通过马克思城、无产阶级群岛县相应机构及五市地区渠道参与合作,不以已撤销托马斯·莫尔城市名义新签市级友好协议。原市历史访问与当代农场合作分别记录。
诺第留斯市提供四点实验比较和区域技术交流,岩凯市提供高校、医疗及交通网络联系,马克思城承担主要派出管理及人口服务。清平外交部与外国使馆驻五重山市,莫尔原址不因历史试验身份设立独立外交机构。普通参访、学术研究和企业服务依其实际性质办理。
参考文献
- ↑ 1.0 1.1 1.2 用户本次提供的莫尔城市附录设定:1976年撤市,原址在另一群岛,与马克思城市不陆地相邻;原市辖区统共合置无产阶级群岛县莫尔第一农场镇、莫尔第二农场镇、莫尔港镇、莫尔农场场部镇;各镇与马克思城市派出农场合并管理,农场工人为马克思城居民、国企员工,户籍挂靠马克思城市,县各镇不设人口登记;三座纪念人物城市均以“××城”为专名、“市”为通名。
- ↑ 既有诺第留斯市、卡尔·马克思城市介绍中的社会主义远岛实验计划材料;用于1932年四点试验方向、整个计划约40万志愿参与者及莫尔城原始实验结束的背景,1976年撤市和现行四镇安排以本次补充设定为准。
- ↑ 《清平共和国行政区划及人口统计表.2026.10.18.xlsx》,项目源文件;用于卡尔·马克思城市91,822人、40平方公里、4区及无产阶级群岛县面积1,895平方公里、人口栏“/”等现行数据。原莫尔市历史数据、撤市安排和四镇内容不冒称出自该名录。
- ↑ 《清平共和国世界遗产列表2025.4(1).xlsx》,项目源文件;列“卡尔·马克思城/City of Karl Marx”,文化遗产,2019年,所在地卡尔·马克思城市。未据此将莫尔四镇自动纳入该遗产边界。
- ↑ 清平中央气象台:《托马斯·莫尔城市旧址气候常年值与极端天气统计》,莫尔旧址城市气象站,常年值1991—2020年、极端值1951年至今;用于原址地理背景,并非撤市前同年统计,随附同名参考资料。
- ↑ 《清平共和国国家立法行政司法机构列表(县级及以上)2025.04(1).xlsx》,项目源文件;用于无产阶级群岛县及卡尔·马克思城市税务机构的名录记载,四镇合并管理细节依本次补充设定。
- ↑ 《清平共和国高等学校列表2025.1(2).xlsx》与《清平共和国专科高等学校名单_清平市辖区校名多样化修订版.xlsx》,项目源文件;用于卡尔·马克思群岛大学及卡尔·马克思城实业高等专科学校名称、主管机关和所在地,不据此增设莫尔独立高校。
参见
资料目录
- 用户提供的莫尔城市撤销、四镇合置、跨群岛管理及户籍挂靠补充设定。
- 《清平共和国行政区划及人口统计表.2026.10.18.xlsx》。
- 《清平共和国国家立法行政司法机构列表(县级及以上)2025.04(1).xlsx》。
- 《清平共和国世界遗产列表2025.4(1).xlsx》。
- 《清平共和国高等学校列表2025.1(2).xlsx》。
- 《清平共和国专科高等学校名单_清平市辖区校名多样化修订版.xlsx》。
- 清平中央气象台:《托马斯·莫尔城市旧址气候常年值与极端天气统计》,随附参考资料。