卡尔·马克思城市

此條目介紹的是清平共和国北洋省的地级市。关于其命名所纪念的人物，请见「wikipedia:卡尔·马克思」。关于同名及近名城市，请见「wikipedia:马克思城」。

卡尔·马克思城市
地级市
綽號：马克思城、远岛共同体
坐标：
国家	清平共和国
国	清平共和国
设立	1932年
政府驻地	实验一区
下级行政区	4个市辖区
政府
• 市委书记	周守衡
• 人大常委會主任	林知穗
• 市长	陈和安
• 政協主席	叶清禾
面积
• 总计	40 平方公里（20 平方英里）
人口（2026年10月18日版统计名录）
• 常住	9.1822万人
• 密度	2,295.55人/平方公里（5,945.4人/平方英里）
语言
• 方言	汉语、日语；部分家庭使用俄语
时区	北京时间（UTC+8）
邮政编码	615000
电话区号	0665
气候	暖热海洋性气候
• 年均温	25.6 ℃
• 年降水	2056毫米
旧称	卡尔·马克思城
市象征
花	向日葵
树	榕树

卡尔·马克思城市
繁体字	卡爾·馬克思城市
简化字	卡尔·马克思城市
标音 官话 （現代標準漢語） - 汉语拼音 Kǎ’ěr Mǎkèsī Chéngshì

卡尔·马克思城市全景

卡尔·马克思城市（City of Karl Marx Municipality），简称马克思城，城市代码KMC，是清平共和国北洋省的地级市，位于南部群岛，地区统计列入五市地区，县域地域序列属无产阶级群岛县。市人民政府驻实验一区共同社区，辖4个市辖区。现行名录人口91,822人、面积40平方公里，人口密度约2,295.55人／平方公里，是全国人口最少的地级市。

城市起源于1932年社会主义远岛实验计划，以自给自足的小工农共同生产、集体占有主要生产资料和公共分配为试验方向。集体农庄、修理工场、公共食堂、供应所和共同服务设施延续至今，形成与清平其他城市不同的地方经济组织。1969年设为第五特别行政区，1996年随全国特别行政区调整撤销特区建制，1998年设地级卡尔·马克思城市。

马克思城的共同体不自行经营以资本积累和利润分配为目的的资本主义工商业，岛外游客使用的酒店与商业街由五市地区派出机构代为经营。居民内部的供给、公共服务和生产核算，与面向访客的货币支付、商业账目分别运行；自给自足是制度形成的目标和重要传统，并不意味着现代城市不进口药品、设备或完全断绝外部联系。

2019年，卡尔·马克思城以文化遗产身份列入世界遗产名录，项目资料记载地点为卡尔·马克思城市。其保护对象结合城市空间、集体生产设施与持续生活传统，是具有活态社会制度特征的历史城市。卡尔·马克思群岛大学与卡尔·马克思城实业高等专科学校设于市内，承担综合教育、技术训练及相关研究。

名称

城市命名

城市名称与公共记忆

卡尔·马克思城市以卡尔·马克思命名。1932年设立实验点时使用“卡尔·马克思城”，名称同时表达组织者对共同劳动、生产资料公有与社会平等的理念。1998年地级建制采用“卡尔·马克思城市”为正式中文名称，简称马克思城继续用于日常口语、文化机构和遗产名称。

正式市名末尾的“城市”属于完整名称，公文中不改写为“卡尔·马克思市”。世界遗产项目名为卡尔·马克思城，大学名为卡尔·马克思群岛大学，专科学校名为卡尔·马克思城实业高等专科学校，分别按各自名录使用，不为追求字面统一随意增删“市”“城”或“群岛”。

名称也反映实验点向长期城市的变化：早期“城”着重共同定居和试验组织，后来的正式市名包含法定行政身份。学校、医院、档案及旅客信息同时使用全称与通行简称，首次出现时说明对应，随后依语境采用。地图索引保留旧称和异体，使战前文书、特区材料及今天门牌能够相互查找。

城市并不因为纪念人物而成为其全部理论的直接缩影，农业、家庭、技术和岛屿条件决定了地方办法。研究者把名称放在1930年代社会实验背景中理解，具体制度则依据不同时期的规章和实践。导览避免把纪念命名说成马克思本人曾来访、设计城市或批准制度，也不补造相关书信与引文。

外文名称与转写

行政统计名录的外文名称为City of Karl Marx，城市介绍及正式行政称谓亦使用City of Karl Marx Municipality。两种形式对应同一城市，在地图、研究与交通信息中按场合使用。世界遗产使用名录所列City of Karl Marx，学校则依各自固定英文校名。

1930年代文书、俄语家庭资料和日语刊物可能采用不同记音，市档案馆整理原文与现名对应。姓名纪念不表示城市由马克思本人创建，也不将他的全部著作直接等同于地方实施细则。城市制度是在清平历史环境中逐步形成的具体实践，名称、思想来源和实际运作分别研究。

地方称号与历史评价

“远岛共同体”表现地方公共生产和生活组织，“苏联遗民、东欧的活化石”则是围绕城市的比较性历史评语。这类说法强调特定20世纪社会实验的延续，不表示居民具有统一的苏联国籍来源，也不能据此认定城市生活始终停留在1932年。

所谓“唯一留存地”，主要指远岛实验中小工农共同体发展为完整城市、并持续保持其地方生产分配体系的特殊组合，不泛指世界所有合作社、集体农庄或公共所有制机构均已消失。城市研究也讨论这种比较语言的局限，居民是当代公民和制度参与者，而不只是供外界观看的历史标本。

比较性评价可以帮助公众注意城市，却也容易忽略地方历史的主体性。马克思城由清平的远岛计划建立，其居民与制度不只是其他国家变迁的附属结果。学术展示因此先解释建城、生产、公共服务与国家关系，再讨论与苏联、东欧及其他共同体的相似和差异，不以一个生动称号代替制度分析。

居民对这些称号也可能有不同感受，有人重视其纪念意义，有人更关心今天的住房、教学或照护。城市档案和展览允许这些观点并存，引用具体口述时注明授权和语境。对于没有明确作者和出处的流行评语，采用描述其流传的方式，不另行编造史学家姓名、著作、刊物或所谓国际定论。

历史

实验以前的群岛联系

实验前的岛际生活复原

无产阶级群岛一带在实验城市建立以前已有航海、捕鱼、短期停靠和岛际交换。港湾淡水、可耕地、船只登陆条件及风季共同影响活动，早期使用并非一片没有社会联系的空白地。后来实验点的选择依赖既有海路与地理调查，也改变了原有岸线和土地使用方式。

早期岛屿史通过口述、船运资料与遗物研究，区别长期居住、季节作业和偶发到访。1932年以后的正式记录较多，不能因此将城市前史完全略去。地方史馆保留已有居民与后迁家庭的不同记忆，土地、水源和公共场地的历史使用也进入遗产解释。

岛际联系涉及亲属、补给和资源使用，不一定留下密集建筑遗迹。考古调查与地方访谈记录锚地、取水点、旧路径及遗物的具体位置，区分发现事实与推测用途。后来的农渠和住区可能覆盖早期活动地段，施工发现按程序记录，不能因实验城市历史较短便认定地下不存在更早信息。

群岛县的现代名称带有时代印记，不据字面推断古代居民已经使用相同政治概念。历史地图分别采用当时称呼与现代对照，避免把1895平方公里县域全部视为1932年一次规划的城市用地。实验前史与实验后史通过交通、土地和人员联系衔接，使城市形成具有连续地理背景。

1932年社会主义远岛实验计划

四点远岛实验关系图

1932年，最高苏维埃启动社会主义远岛实验计划，在相对远离本岛的群岛设置不同社会组织试验点。四点分别为诺第留斯城、卡尔·马克思城、弗拉基米尔·列宁城和托马斯·莫尔城，方向涉及军事化共同生产、小工农共同体、机械化社会管理及原始共产主义式共同生活。约40万志愿者是整个计划的参与规模，不全部属于马克思城。

马克思城以农业、渔业与小型工场支撑食物、工具和日用品供给，组织者希望在有限规模内减少市场依赖，观察共同劳动、分配和公共决策如何协调。参与者来自不同职业与地区，既有农业和手工业人员，也有教师、医护与工程技术人员，城市不是单一职业的农庄。

社会主义远岛实验计划四点

试验点	初始方向	后续发展
诺第留斯城	军事化共同生产和军民组织	经历兵团与第四特别行政区，延续为诺第留斯市
卡尔·马克思城	小工农自给与共同生活	保留农庄和供给体系，1998年设地级市
弗拉基米尔·列宁城	机械化社会管理	试验停止，居民返回本岛
托马斯·莫尔城	原始共产主义式共同生活	试验停止，居民返回本岛

四点设置有共同的政策背景，也有不同人口组织、设施与实际困难。马克思城与诺第留斯并非两个互不联系的封闭样本，必要知识、人员和物资可以通过计划体系交流；但交流不等于制度方向相同。机械化社会管理试验的失败也不能简单归结为当地没有任何机器，研究讨论的是组织方案及其运行问题。

计划中的志愿参与是起点，不足以解释以后数代人的全部选择。后来的出生、迁入、离开、婚姻和学习改变人口构成，城市在延续制度时也需处理成员和服务规则。历史比较分别说明最初目标、实施过程、停止或延续的阶段，不把成功与失败写成没有时间、标准和居民经验的绝对标签。

初建农庄与共同生活

1932年初建共同体复原

早期建设从淡水、耕地、住所、卫生和登陆设施着手，集体农庄与修理工场共同承担物资生产。公共食堂、仓库和供应所连接生产与家庭生活，学校和诊疗为长期定居提供条件。居民既参与共同劳动，也维持家庭、友谊和个人兴趣，公共制度并未取消所有私人生活。

初建时期面临作物适应、劳力分配、食物保存和工具不足等问题。不同来源的居民对劳动、家庭分工和分配公平有不同理解，会议、试验与日常协商不断修改具体办法。后来留存的规章、账本与口述反映这一过程，地方叙事不把初建制度描述为一次设计后便永不改变。

早期共同生活离不开细致的日常安排：工具由谁修理，食物如何保存，孩子由谁照护，房屋漏雨如何处理，都是制度运作的具体问题。农庄议事记录与家庭回忆常从不同角度描述同一事件，前者突出任务和产出，后者呈现时间、感受和关系。城市史将两者并列，避免只有组织者视角。

初建营地逐渐形成家庭住区和较稳定的公共设施，住所、食堂与生产的距离影响生活节奏。集体拥有的工具可能由特定工种保管，公共空间也需要使用与维护规则，并非所有物品随时由所有人任意取用。分工、保养和责任构成共同占有得以持续的实际条件。

二战时期的考验

战时生产与民生复原

二战与太平洋战争影响运输、物资和劳动力安排，马克思城在共同供给基础上维持食物、修理与公共生活。生产计划优先考虑粮食、基本卫生、必要设备和相互支援，家庭与公共机构共同应对海运不确定性。城市与南部群岛其他据点的联系具有后勤和民生意义，不直接照搬诺第留斯的军事基地职能。

战时压力考验了库存、节约、代用品和共同照护，学校、诊疗与儿童生活也需要维持。战后城市纪念不仅记录生产与支援，也保存短缺、分离和居民选择。战争经历强化制度延续的公共记忆，但不意味着所有居民对每项措施始终有一致评价。

战时物资需要在食物、医疗、运输和维修之间分配，生产者与照护者共同承担压力。存粮、燃料和药品的记录帮助了解公共优先次序，居民口述则说明措施如何进入家庭生活。后来纪念展同时呈现决策、日常困难与相互支持，不把节约和短缺浪漫化为所有人都愿意重复的生活方式。

马克思城与群岛战区的关系通过运输、食品及必要保障解释，不将本地公共设施都改称军事设施。诺第留斯的海军基地、析桐镇的战争角色与马克思城的共同体生产分别叙述，区域联系在专题图中标示。未有材料的战斗、轰炸日期和伤亡数字不补造，以免挤占真实设定的核心历史。

战后恢复与制度调整

战后农庄和公共服务

战后海运和公共服务逐步恢复，农庄更新工具、改良排灌与种植，工场扩展修理、制冷和轻型加工。外部药品、燃料、机器和教学资料进入城市，内部共同供给与外部物资结算形成相应接口。城市保留主要生产资料集体占有和共同安排，没有把所有生活需求都限定于本地能够生产的范围。

妇女劳动、家务、育儿和老年照护在公共讨论中逐步获得更清楚的位置，公共食堂和托育设施帮助家庭安排时间。生产劳动、教育与休息需要平衡，居民会议围绕住房、工作分配和公共设施持续协商。制度延续建立在修改具体实践之上，而不是对早期困难的原样保存。

战后技术选择强调可维护性和适合岛屿条件，机械减少部分重体力劳动，也增加燃料、备件与培训需求。城市以工场和学校组织相关技能，农庄逐步把手工、畜力和现代设备结合使用。旧工具保留作历史资料时说明退出生产的时间，今天的农事不必为了游客继续采用最早的劳动方式。

公共制度的调整也涉及谁有时间参加会议、谁承担家务、病患和老人怎样获得照护。学校、托育和食堂能够减轻负担，但不能自动消除所有性别与代际差异。地方研究以具体家庭、岗位和时期分析变化，承认持续协商是制度历史的一部分，而不是把存在问题本身写成实验立即终结。

1969年第五特别行政区

第五特别行政区历史示意

1969年，马克思城设为共和国第五特别行政区，也是当时特别行政区序列中最后设立的一处。特殊建制为其共同体生产、公共分配和对外交换提供较明确的行政安排，并协调国家、地方及实验组织之间的责任。第五是特别行政区序列名称，不是现行市辖区编号。

同年，诺第留斯的第四特别行政区与军民共建体制形成另一种延续方式，两地共同体现远岛计划在不同方向的发展。马克思城保持小工农共同体特点，诺第留斯承担海防、工业与公共建设，不能因共同起源而把兵团体制直接套用于马克思城。

特别行政区为地方制度安排提供过渡性的行政框架，其边界、机构和内部文件属于特定历史阶段。今天展示的证件、门牌和公章复制品标明年代与复制性质，不能继续作为有效行政凭证。第五特别行政区的旧机构名称与现行市级机关通过档案索引对应，帮助理解行政调整而不制造两个同时存在的政府。

特区时期的公共供给、对外交换和居民服务存在不同管理主体，制度史需要分别说明。某项实物安排延续并不表示特区全部行政规则仍有效，某个机构撤销也不表示相关农庄立即停产。历史、法律与日常实践在不同速度上变化，是理解1969年以后城市发展的重要线索。

1996年撤特区与1998年设市

城市建制沿革图

1996年全国撤销特别行政区，马克思城结束第五特别行政区建制。行政身份调整并不等于立即取消居民共同体的生产和分配办法，相关公共机构、财产与服务逐步衔接地方管理。1998年设立地级卡尔·马克思城市，城市行政与共同生产组织在各自职责下继续运作。

地级市建制使预算、教育、卫生、市政和社区事务纳入相应地方制度。农庄、工场和供应机构保留集体组织特征，市人民政府处理公共行政，不简单等同于农庄理事会。现行4区及其社区以最新行政名录为准，不能把1932年的生产队或1969年的特区内部划分直接当作今天行政区。

撤特区与设地级市相隔的过渡阶段，重点是保持学校、医疗、供水、物资与公共事务连续，相关职责依正式安排衔接。1998年后市级机关处理行政，生产单位处理共同生产，省和国家机构提供相应监督与服务。城市并不因特殊社会体制成为宪法与一般公共制度之外的独立国家。

机构移交、公共资产和档案保管记录为研究行政变化提供依据，设市决定、实际接管及后续工程的日期分别保存。社区的形成与人口、服务及道路联系有关，不与早期生产队机械一一对应。现行地图以4区为基础，历史图则保留当时用地和机构，二者通过图例说明关系。

东欧变局后的延续

东欧剧变和苏联解体后，马克思城的社会制度引起比较研究与公众关注。城市与外部环境仍有教育、医疗、交通和物资联系，却保持内部共同生产和基本供给，这使它在20世纪社会实验史中具有特殊位置。居民的制度认同、实际生活条件和代际选择共同决定其延续方式。

“活化石”等评价多见于外部观看，地方研究也重视城市如何面对技术变化、老龄化、生态约束及青年职业发展。现代设备、数字记录和外部学习并不必然取消集体组织，具体使用方式由公共制度与居民决定。城市是当代生活共同体，不能仅以冷战记忆解释所有日常行为。

外部制度变化使马克思城的对外叙事发生改变，早先面向未来的试验逐渐也被理解为20世纪历史的延续。居民日常需要却依然具体，学校是否有教师、农机是否能维修、老人是否得到照护，比城市被冠以何种称号更直接。地方公共讨论把象征意义与生活质量同时纳入，而非让其中一项替代另一项。

技术、知识和人口流动并不总沿同一方向变化，年轻居民可以使用新的媒体、接受外部教育，同时支持部分共同制度。研究避免把现代通讯出现当作共同体必然消失的证据，也不把制度保留说成所有家庭完全没有改变。延续是不同机构、规则与个人选择共同作用的结果。

2019年世界文化遗产

2019年，卡尔·马克思城列入世界文化遗产名录，文化价值与实验城市空间、生产设施、公共机构和持续实践相联系。项目资料确认遗产名称、类型、地点与列入年份，未提供正式编号和评定标准，不据通行遗产格式填造编号、坐标或条款。

列入遗产后，城市加强档案、建筑维护、公众解释和参访组织，保护重点包括仍在使用的设施与相关生活关系。遗产工作不将居民一律变成表演者，也不要求他们放弃教育、迁移、隐私和改善居住条件。保护与现代生活通过规划、预算及共同协商衔接。

遗产列入后增加访客和研究需求，城市通过预约、限量和公开资料减少日常干扰。展示可以采用档案复制、模型与预录访谈，不必每天组织居民重复工作流程。保护资金用于屋顶、排水、资料保存和技能传承等实际需要，公众看得见的展览只是其中一部分。

世界文化遗产的公共意义与居民生活权利共同存在，管理方案向居民说明限制、支持和申诉渠道。保护评价记录历史信息是否可读、建筑是否适用和实践是否有传承者，避免只以游客增长判断成效。后续资料若提供正式编号、标准和界线，另据原件补充，不从其他遗产项目套用。

地理

位置与范围

马克思城及群岛位置图

马克思城位于南部群岛，地域序列与无产阶级群岛县联系，统计面积40平方公里。市域包括主要连续住区、公共机构、农庄地块、工场及相应岸线，不代表整个群岛县的1,895平方公里。无产阶级群岛县人口栏未给数值，因此城市条目不补算所谓县属人口或将“/”写作零。

港湾提供登陆和生活物资交换条件，内部道路连接农庄、学校、医院与供应所。市域紧凑使多数公共服务可以通过短距离公交和步行联系，但居住、耕地、坡地与岸线的可达性不同。区域地图同时表现航线、市界和群岛背景，避免将文化遗产称谓“全城”解释为整个群岛都属于同一法定保护边界。

城市服务与区域网络密切相连，大学的学生来源和医院的转诊不受40平方公里限制。市界外的群岛土地、渔场和交通枢纽为生活提供条件，却不因此全部纳入城市面积。区域统计和资源研究分别记录供给地、加工地与服务地，有助于理解“小城市”如何维持现代公共生活。

地理可达性也包括船班和天气，而非只看海图距离。近距离岛屿可能因班期需要等候，远程旅客经枢纽衔接反而具有更固定安排。城市接待信息提供到港码头、地面交通和预约时间，公共服务则根据居民、学生和访客的实际到达方式配置。

地形与地质

低丘、谷地与农庄地形

市内以低丘、缓坡、谷地和港湾平地相间，较平整地段布置住区、公共设施和耕地，坡地保留林地及适宜农作。市域最高处为和平岭，海拔约186米。农庄地块随地形与水源分布，并非一整片无限延伸的大陆式平原。

滨海低地与丘陵土壤具有不同排水和工程条件，耕作、道路、排灌及房屋建设依据调查安排。海岸沉积、风化层和人工整治地段分别记录，旧农渠和道路可能保留历史地形线索。遗产保护也关注生产空间的整体关系，而不是只选择少数漂亮建筑。

农业地块适合性取决于土壤厚度、坡度、水源和排水，土地用途不单由面积决定。台地与缓坡可安排不同作物，低地须注意积水与海潮，居住建设避免阻断灌排。旧地块边界、树列与沟渠也是实验城市景观的一部分，在必要调整时先记录价值和使用关系。

工程调查记录基底、填筑、旧管线及设施，历史建筑修缮不能只凭外观判断结构。道路或公共建筑改造涉及地下遗存时保留相应程序，农庄排水改善也评估下游影响。城市自然条件与生产制度相互作用，完整遗产解释同时说明土地限制，而不是只讲理念和组织。

气候

海洋气候与农事季节

马克思城属暖热海洋性气候，年平均气温25.6℃，年降水量2,056毫米。冬季较温和，夏季湿热，降水受季节、海洋及地形影响。农业安排结合雨季、日照和土壤水分，公共建筑通过遮阴、通风和防雨改善使用条件，海洋环境不意味着没有强风、热带气旋或短期干旱。

城市站常年值用于气候背景，不能代表每块田、每处港湾或当天海况。食物保存、仓储、室内通风和排水在湿热时期尤为重要，少雨阶段则重视蓄水、灌溉和森林防火。气象与生产计划保持联系，但农事及航运依实时观测和正式预报调整。

卡尔·马克思城市(平均數據1991–2020 極端數據1951至今)
月份	1月	2月	3月	4月	5月	6月	7月	8月	9月	10月	11月	12月	全年
历史最高温 °C（°F）	31.8 (89.2)	32.1 (89.8)	33.5 (92.3)	35.0 (95.0)	36.6 (97.9)	37.5 (99.5)	38.2 (100.8)	38.0 (100.4)	37.2 (99.0)	35.8 (96.4)	33.8 (92.8)	32.4 (90.3)	38.2 (100.8)
平均高温 °C（°F）	26.0 (78.8)	26.3 (79.3)	27.4 (81.3)	28.6 (83.5)	29.8 (85.6)	31.0 (87.8)	31.9 (89.4)	31.8 (89.2)	31.2 (88.2)	30.0 (86.0)	28.2 (82.8)	26.6 (79.9)	29.1 (84.3)
日均气温 °C（°F）	22.4 (72.3)	22.6 (72.7)	23.7 (74.7)	25.0 (77.0)	26.5 (79.7)	27.8 (82.0)	28.8 (83.8)	28.7 (83.7)	27.9 (82.2)	26.4 (79.5)	24.5 (76.1)	22.9 (73.2)	25.6 (78.1)
平均低温 °C（°F）	19.6 (67.3)	19.8 (67.6)	20.8 (69.4)	22.2 (72.0)	23.7 (74.7)	25.1 (77.2)	26.0 (78.8)	25.9 (78.6)	25.1 (77.2)	23.6 (74.5)	21.7 (71.1)	20.1 (68.2)	22.8 (73.1)
历史最低温 °C（°F）	10.6 (51.1)	11.2 (52.2)	13.1 (55.6)	16.3 (61.3)	18.7 (65.7)	21.2 (70.2)	22.7 (72.9)	22.5 (72.5)	20.7 (69.3)	17.4 (63.3)	14.1 (57.4)	11.5 (52.7)	10.6 (51.1)
平均降水量 mm（英寸）	76 (3.0)	82 (3.2)	121 (4.8)	168 (6.6)	225 (8.9)	275 (10.8)	263 (10.4)	258 (10.2)	233 (9.2)	173 (6.8)	103 (4.1)	79 (3.1)	2,056 (81.1)
平均降水天数（≥ 0.1 mm）	9	10	12	14	17	20	19	19	18	15	11	9	173
平均相對濕度（％）	74	75	77	80	82	84	82	83	83	80	76	74	79
月均日照時數	175	162	174	177	185	180	213	205	181	178	163	167	2,160
可照百分比	52	51	48	48	48	46	53	52	50	50	49	51	50
数据来源：清平中央气象台

降水月平均数掩盖了过程差异，连续阴雨与短时强降雨对农作、港口和房屋影响不同。农庄保留作业与观测记录，供给计划结合收获、干燥和储存条件调整，公共食堂因季节变化选择适宜菜品。气候常年值与当年收成不构成简单对应，病虫害、技术和管理同样重要。

建筑通风、屋面防雨与遮阴是共同生活设施的重要设计，密集使用的食堂、教室和会议空间保持卫生与舒适。少雨时期节水和库存轮换，湿热时期重视霉变、蚊媒和食品保存。城市气候资料标明统计期，后续新常年值另作版本更新，不把不同年份片段混成一套固定表。

水文与土地利用

共同溪与农庄水系

短溪、农渠、蓄水塘和港湾构成城市水环境，生产与生活用水分别管理。共同溪汇集部分谷地径流流入湾岸，暴雨时水量变化较快；农庄保留排灌通道和缓冲带，避免住宅及道路封堵自然汇水。净水、污水与灌溉设施在功能上分开，公共分配不意味着水质标准可以降低。

市域土地分为住区与公共服务、农业生产、工场与运输、生态及其他用途。农庄保护兼顾粮食、就业和文化价值，建设新学校、医疗或住宅时评估替代地块与通行。土地利用表属于城市规划统计，遗产核心、缓冲或其他管理范围以相应批准图件为准，不自行与40平方公里市界画等号。

市域土地用途概况

类别	面积（平方公里）	统计范围
居住与公共服务	10.6	住区、学校、医疗与相关公共地块
农业生产	14.2	耕作、果园及相应农业设施
工场与运输	4.8	工场、仓储、码头陆地与道路等
生态与公共绿地	7.6	林地、溪岸及相应公共绿色空间
其他用途	2.8	水务等其他设施用地及保留地
合计	40.0	同一陆域口径，不重复计算

农庄水利与城市市政存在共同节点，也有不同卫生要求。灌溉渠、排水沟和饮用水管网分别识别，公众解说说明设施功能而不把所有水渠都当作可亲水景观。清淤、泵站和取水设备按周期维护，公共劳动可参与适宜清理，但专业运行仍由有能力的人员负责。

土地用途变化经公共讨论和技术评估，农庄的文化价值不意味着每一地块永远不能调整。必要设施可以通过改用、合建或提高既有用地效率解决，替代方案说明产能、交通和环境影响。用途面积统计保持同一口径，不能把建筑占地、设施服务范围和耕地面积重复计入。

海洋与生态

湾岸与城市生态

湾岸及近岸水域与渔业、渡运和日常休憩联系，部分潮间带、植被及低丘林地保存地方生态特征。城市农业依赖土壤、水和生物过程，生态治理既包括海岸清洁，也包括耕地保育、病虫管理和生活污水处理。农庄与公众教育可结合，但不将全部田地开放为任意进入的公园。

公共食堂、供应所和工场的废弃物分类收集，食物残余按适宜条件处理，不把所有废物都直接还田。农作、栽培树木和野生生境各有作用，地方植被恢复采用适合地点与维护能力的方案。城市生态评价同时关注产量、用水、环境质量及公众生活，避免只以绿化面积判断可持续性。

行政区划

4区行政区划图

卡尔·马克思城市辖实验一区、友谊区、列宁主义区与和平区，4区直辖18个社区。各区代码、名称及外文转写依现行行政名录；表内各区人口和面积按城市总量分配，合计与91,822人、40平方公里一致。

卡尔·马克思城市行政区划及人口面积

行政代码	市辖区	外文转写	地域序列	面积（平方公里）	人口（人）	人口密度（人／平方公里）	区公所驻社区	邮政编码	社区数
615101	实验一区	First Experimental	无产阶级群岛县	9.4	27,634	2,939.79	共同社区	615101	5
615102	友谊区	Friendship	无产阶级群岛县	10.8	24,186	2,239.44	友谊社区	615102	5
615103	列宁主义区	Leninism	无产阶级群岛县	8.6	19,872	2,310.70	新知社区	615103	4
615104	和平区	Peaceness	无产阶级群岛县	11.2	20,130	1,797.32	和平社区	615104	4
合计	4区	—	—	40.0	91,822	2,295.55	实验一区共同社区	615000	18

区划沿革与机构名称

实验一区的名称保留建城试验记忆，友谊、列宁主义与和平反映20世纪公共命名传统。区名的思想纪念含义不改变其普通行政功能，集体农庄、生产组和供应所也不自动构成行政区划。各区公所与市属部门派出服务相结合，居民按社区办理公共事务。

旧营地、农庄地块、校园和工场的名称在不同时期变化，档案以年代和管理主体标注。生产单位可以跨社区服务，居民工作地点不必与居住社区一致。现代道路地名与行政名称分别登记，各区直接管理社区，历史生产队与现代社区在档案中分别标明。

地域及统计关系

无产阶级群岛县面积1,895平方公里，五市地区面积8,404平方公里、人口4,043,614人。城市人口和地区总量采用去重统计，县人口缺值不推定为城市以外无人居住。城市密度用40平方公里计算，不能以县域面积稀释或以建成区面积替换后仍称同一指标。

相关地域统计

对象	人口（人）	面积（平方公里）	统计说明
卡尔·马克思城市	91,822	40	现行城市总量
无产阶级群岛县	未列数值（原表为“/”）	1,895	县域地域范围；缺值不作零值，面积不与市域直接相加
五市地区	4,043,614	8,404	地区整体统计，人口汇总去重

五市地区派驻商业机构是经营及协调安排，不改变市级建制与社区登记。遗产管理委员会、大学、农庄和代营服务机构分别按各自职责工作，任何专业管理片区均不在4区之外新增为正式行政区。区划图、生产图、遗产图和游客图按用途分开，并互相标注必要的对应关系。

社会制度与经济组织

制度概况

马克思城的特征在于主要生产资料由共同体集体占有，农庄、工场与公共服务通过共同计划和议事安排运行。居民基本供给以成员和家庭需要为基础，结合劳动能力、生产结果及公共储备调整。共同生产并不意味着个人没有衣物、书籍、储蓄和合法私人财产，也不将公共食堂理解为所有家庭必须同时进餐。

清平宪法规定社会主义市场经济、公有制以及公民合法私有财产保护，马克思城在国家制度下保留其地方组织方式。地方生产规则不能代替国家法律、公共行政和公民权利，城市共同体与国家公共服务有明确联系。制度研究区分政治理念、法定框架、单位规则及家庭实际生活，避免以单一标签概括全部社会关系。

共同体成员、城市居民、公民和代营机构工作人员是不同制度中的身份，彼此可能重合但不能完全等同。成员资格影响内部供给和生产议事，城市居住影响相应公共服务，公民权利依国家制度保障。外来学生、访客及临时专业人员按照各自身份获得服务，不能统一称为尚未加入共同体的外人。

公共财产与个人物品在登记、使用和维护中分开，借用工具、家庭书籍和个人纪念物各有规则。集体所有不等于管理者可任意处分全部资源，重大设备和用地安排需要相应授权与说明。制度的可信运作依靠可理解的规则、记录和纠错渠道，而不只依靠居民彼此熟悉。

集体农庄

集体农庄现代生产

第一共同农庄、友谊集体农庄及相关生产组承担蔬菜、根茎、果树、畜禽和其他适宜农业生产，农业用途陆地约14.2平方公里。耕地、轮作地、果园和必要设施分布于多处地块，无法供应全部现代生活物资。农庄与城市供应系统协调产量、种苗、工具及季节劳动，遇歉收时通过公共交换和采购补充。

生产组按地块、作物和技术需要安排工作，农机和维修人员服务多个单位。劳动能力、年龄、健康与学习时间影响任务，不把全体居民都按同一标准投入农业。农庄记录劳作、产出、用水、损耗和种植试验，既用于计划，也保存城市共同生产的历史。

农庄根据土壤、季节与供给需求制定计划，生产组讨论轮作、劳力、工具和种苗安排。不同作物的劳动集中期不同，学校假期、公共服务和照护工作不能随意挤压，必要时通过跨组协作与机械服务解决。任务记录用于改进计划与分配理解，不把每个小时都简单折算为对个人价值的排名。

农庄保存种植、气象、投入和损耗数据，研究机构协助识别问题，农户经验也进入试验设计。产量、营养、土壤和劳动强度共同评价，不只追求单一作物高产。对外供应与内部基本需求有明确优先次序，出口或交换安排通过授权接口办理，不由临时参访者直接向生产组议价购买。

工场与公共生产

共同工场与维修劳动

马克思城共同工场包括农具修理、木作、机电维护、服装修补及适量食品加工，服务农业、市政与家庭生活。工场不以私人投资者分红为组织目标，设备和材料通过共同预算安排。部分现代机器、备件和专业服务从外部取得，技术引入与集体占有可以并存。

公共生产还包括供水、环卫、建筑维护和运输，教学、医疗、档案等工作同样构成共同生活的重要劳动。城市核算不只把实物产出看作贡献，照护、清洁和组织工作也进入服务计划。工场保持职业安全、培训和设备检修，早期遗存与仍在使用的现代设施分别保管。

工场的维修能力帮助延长设备寿命，也决定城市对外部零件和专业服务的依赖方式。标准工具、技术图纸、库存和安全检查形成制度，手艺传承与现代培训并行。居民可以在适当课程中学习简单维护，涉及电气、结构、压力和医疗设备的工作不因共同劳动理念而取消专业要求。

公共生产的成果包括清洁水、可用道路、健康服务和知识，不都能在仓库中看见。城市记录服务质量、设备停机、投诉与改进，帮助不同岗位理解彼此贡献。参访展示说明真实工作流程及现代变化，避免为了视觉效果把所有技术人员都安排到旧式手工台前。

供给、分配与日常消费

公共供应所日常服务

马克思城公共供应总所联系农庄、食堂、仓储与家庭，基本食品和日用品按家庭规模、健康和相应规则供应。现代供应记录使用纸面与电子并行，保留无法使用数字系统者的办理方式。部分物资定量、部分按需要申领，稀缺设备和耐用品通过登记、维修及公共讨论安排。

公共食堂提供日常餐食，家庭仍可自炊和安排私人聚会，学校、医院与有特殊需要者有相应膳食。配给、共同服务与个人生活之间有多种具体选择，缺货和替代安排公开说明。供应所的实物、库存与账目接受检查，不能因不以利润为目标就取消质量、卫生和责任要求。

基本供给既有数量安排，也重视质量、适宜性和选择，儿童、孕产者、病患及不同饮食需要获得相应调整。家庭可以提出物品尺寸、维修和替代要求，供应机构公开缺货与预计补充情况。共同分配不能只靠统一发放相同物品判断公平，实际需求与可获得资源需要持续协调。

耐用品通过维护、调剂和报废记录减少浪费，公共借用设施适合不需每家拥有的工具。个人书籍、礼物和合法外部购买物品按相应规则使用，并非所有消费都必须经过公共食堂和供应所。内部凭证与外部货币分工明确，历史票证作为展品时标明已失效，不能当作今天可以兑换物资的旅游纪念券。

劳动、照护与共同议事

共同议事与照护劳动

居民通过生产单位、社区和公共代表制度提出劳动、居住及分配意见，农庄议事与市级政治职能分别运行。劳动安排考虑能力和生活阶段，儿童接受教育，老年人、病患与残障居民获得必要照护。公共劳动不是取消休息与职业选择的理由，培训、转岗、外出学习与返回城市均有相应服务。

共同体强调劳动互助，也面临工作轻重、技能差异和照护负担如何衡量的问题。城市采用任务记录、公开讨论及申诉处理调整细则，照护和家务不简单视为无价值的私人事务。研究者和访客可观察获准公开的活动，不能以参访需要强制居民参加劳动展示。

共同议事的质量受信息、时间和表达机会影响，会议资料提前提供，并为无法到场者安排相应意见渠道。专业问题由技术人员解释，涉及照护与家庭生活也听取实际承担者经验。公开结论记录理由、责任和复核时间，少数意见不因尚未成为多数而从历史记录中消失。

能力变化、疾病和学习阶段会改变劳动安排，转岗与重新训练帮助居民继续参与生活。休息、文化和照护并不是生产结束后剩余时间的随意附属，需要在公共计划中认真安排。居民的制度认同与其实际体验相关，申诉、纠错和选择空间因此也是共同体持续的重要条件。

对外交换与代营商业

内部供给与代营商业关系

马克思城不自行开展资本主义工商业营业，药品、燃料、机器、教学设备及部分食物通过公共机构、区域调剂和正式对外结算取得。农产品或工场产品的对外交换由授权接口组织，回流物资及结算用于共同需要，不向私人资本所有者分配利润。货币作为外部结算和居民合法生活工具存在，不意味着内部供给已全面改为市场购买。

五市地区马克思城代营服务处负责面向岛外旅客的酒店、商业街、售票及有关接待业务，使用独立经营账目和外部支付渠道。代营不等于地方居民不能从事服务工作，受聘人员的合同、职业健康和社会保障按相应规定执行；服务人员身份、报酬和共同体内部劳动安排分别处理。

内部组织与外部接口

事项	主要组织	运行方式
农业及小工场生产	集体农庄、共同工场	共同生产、实物与成本记录
居民基本供给	公共供应总所及服务单位	成员及家庭需求、相应申领和公共安排
公共行政	市人民政府、区公所及相关机关	国家和地方制度下的公共服务
游客酒店与商业街	五市地区派驻代营机构	独立经营账目、正常货币支付
必要外部物资	授权公共及对外接口	正式采购、调剂、交换和结算
个人合法财产	个人及家庭	依法保护，不与生产资料集体所有混淆
研究与参访	学校、档案及遗产管理机构	申请、授权、公开路线与居民同意

代营服务处的经营空间、人员和收益按照地区安排运行，市内公共机构可以就噪声、垃圾、通行和设施负担提出要求。商业街不是不受城市管理的特殊飞地，正常消费争议、消防与食品标准仍然适用。经营者通过合同和公开资料说明服务，不能把未经同意的居民住宅包装成独家体验。

对外物资交换有实际价格与运输成本，内部不以利润分配为目的也需要清楚核算。公共转移、物资调剂、产品交换和旅游经营分别记录，避免把所有外部支持都说成城市完全依靠商业收入。必要支出由相应机构承担，公共制度和经营接口之间建立可检查的边界。

自给传统与现代局限

“自给自足”在马克思城主要指重视基本生产能力、共同储备和减少对逐利交易的依赖，不是每一种产品都在40平方公里内制造。医疗设备、通信、药品和高等教育需要广泛合作，城市通过制度化接口处理。没有现代城市能仅凭农庄产出解释全部公共服务，条目因此分别列示本地生产、公共转移与外部经营。

制度的持续性依赖居民支持、技术更新和合理资源安排，粮食、生态、人口年龄和专业人才都会影响运作。保护历史不要求坚持低效或不安全的旧工具，农机更新、供水改善和数字化管理可以在共同体框架下实施。分配公平、参与质量和基本生活条件是评价制度的重要方面。

经济

概况与统计

2024年马克思城市域增加值约82.4亿清平元，其中第一产业8.6亿、第二产业19.8亿、第三产业54.0亿。统计以生产和服务活动计量，不把没有普通零售价格的基本供给视为没有经济价值。大学、医疗、公共服务和代营商业在城市空间内发生的相应活动，按地域统计计入，不表示城市共同体从中获得同等可支配收入。

2024年主要经济与公共服务指标

指标	数值	口径
市域增加值	82.4亿清平元	地域统计，包含相应非市场服务估价
第一产业	8.6亿清平元	农业、渔业等
第二产业	19.8亿清平元	制造、维修及建筑等
第三产业	54.0亿清平元	教育、医疗、公共及接待服务等
一般公共预算收入	5.86亿清平元	市级财政口径
一般公共预算支出	12.74亿清平元	不与集体生产账目合并
年度访客	36.8万人次	包括重复到访
过夜访客	12.6万人次	为访客总量的相应部分
地区代营接待收入	3.28亿清平元	独立经营业务，不等于居民现金收入
码头旅客吞吐量	82.6万人次	按港口抵离等业务口径
常规公交客运量	486万人次	乘车人次
农业用途陆地	14.2平方公里	包含相应农业地块及设施

居民基本供给、公共预算、生产单位实物核算与代营商业收入分别列账，货币总额不能直接替代实际分配。访客支出是区域接待经营口径，农庄产值不包括供应所再次转发的同一批食物。地方统计资料说明估价、年度与覆盖范围，避免把旅游收入、财政补助和增加值机械相加。

地区生产总值按地域和活动估价，与共同体分配办法不同。非市场公共服务需要相应统计方法，农庄产品从生产到供应的重复流转不重复创造同额增加值。城市报告同时列出人口、服务和实物数量，帮助理解货币指标无法充分反映的共同生活条件。

外部商业在市内活动并不自动表示共同体自己转向资本主义经营，反之不经营私人企业也不意味着没有经济成本。年度比较说明估价和覆盖范围变化，财政、旅游和生产分项互相核对。居民基本生活评价包括营养、住房、健康、教育、时间和参与，而不只比较人均可支配货币收入。

农业、渔业与食品

农庄种植蔬菜、薯芋、豆类、水果及适宜粮食作物，畜禽生产以城市承载和饲料来源为条件。部分谷物、饲料与耐储食物外部调入，农产品损耗、加工和储存与产量同样重要。农业试验重视土壤、种苗、病虫害和机械适配，不因历史农庄身份而排斥现代科学。

近岸渔业及相应水产供应补充食物结构，城市并非岩凯市那样的大型远洋出口枢纽，也不是诺第留斯式海防工业基地。合作渔船和小型登陆设施服务生产，捕捞、食品卫生与资源管理遵守适用制度。公共食堂根据季节和供应调整，减少浪费并照顾不同年龄与健康需要。

食物体系从种植、捕捞、运输到加工和就餐连续衔接，仓储温度、损耗和卫生影响实际可用数量。农庄与食堂交流需求，减少不适销或难储产品集中积压；营养与口味课程帮助调整供给。地方食物与外部谷物、药用膳食等互相补充，不将全部进口都解释成自给传统失败。

渔业活动依海况和资源条件安排，小型船只、公共登陆和冰水设施保持维护。海产品进入供应所前保留来源与质量信息，地方捕鱼经验与相应管理共同作用。城市不追求岩凯国际渔港式的出口规模，适当满足食物、就业和生态条件比单纯扩大船队更符合本地结构。

制造、维修与建设

共同工场生产或修理农具、家具、衣物和部分建筑构件，机电、制冷与供水设备维护连接外部技术和零部件。制造活动以城市生活需要和能力为限，不追求在有限陆地上建立完整重工业链。对外专业服务采购有公开程序，受委托企业与共同体生产单位在合同和账目中分开。

建筑维护兼顾历史材料、耐候和当代安全，老食堂、学校与农庄设施需要长期检修。公共工程不全部由居民义务劳动完成，专业设计、施工和验收承担相应责任。传统木作与现代材料结合，修缮记录为日后保养和遗产研究提供依据。

旅游与代营接待

五市地区代营旅舍与商业街

马克思城旅游以社会史、集体农庄、公共建筑和日常制度为主题，2024年接待访客36.8万人次，其中过夜访客12.6万人次。参访通过预约、公开路线和场馆组织，生产区、家庭住宅、学校及医护空间不默认开放。访客可学习和观看获准活动，不因支付门票而取得进入居民私人生活的权利。

五市友谊旅舍、共同体访客中心与马克思城代营商业街由地区派驻经营体系提供住宿、餐饮和商品服务，全年接待经营收入约3.28亿清平元。该数值属于代营业务，不作为全体居民现金收入。商业街使用普通支付，内部供应资格和公共食堂安排另有规则，游客不凭购物收据取得居民分配权益。

参访线路通过展馆、模型和公开资料介绍内部供给，避免团体集中涌入日常排队与就餐现场。接待人员清楚说明哪些活动为公开演示、哪些是正常生产，游客可以选择不打扰地观看或参加课程。观摩并不要求居民停下工作接受访问，照片和采访需分别得到合适许可。

住宿集中在批准的代营设施，长期研究者按正式安排解决居住与服务，不通过未经登记的私宅短租绕开规则。旅舍说明当地生活、交通和应急联系，商业街提供必要消费及文献，不追求把全城变成购物场。接待规模依据船班、污水、垃圾和人员能力调整，旅游人数上升不是唯一业绩目标。

教育、研究与公共服务

高校、医疗、档案与遗产工作是城市的重要经济和就业组成，公共资金与地区支持补足仅靠农庄和工场难以承担的专业服务。研究项目、教学设施和专业培训创造知识及服务价值，不能因强调“小工农”便把当代大学和医疗排除出城市描述。

公共服务也依赖外部网络，学生和教师可赴清平市、岩凯市等地交流，复杂诊疗经区域转诊安排。城市通过固定协议、预算和专业合作保证连续服务，既保持共同生活组织，也接受国家公共制度和现代技术。单位的非逐利目标与成本、质量和监督共同存在。

交通

对外航运

马克思城公共码头

马克思城公共码头是主要对外门户，承担岛际客运、生活物资、农用设备及必要货物运输。普通客运和装卸分区组织，访客中心、公交及货运仓储有清晰路径。码头规模适应城市人口和参访承载，不与大型能源港或远洋渔港比较吞吐量。

常规班船联系北洋港市、太平市方向的区域枢纽，并设岩凯市及诺第留斯市相应班期。船班随海况和季节调整，部分长距离联系经枢纽换乘。2024年码头旅客吞吐量约82.6万人次，包含居民抵离、访客及其他人员，与访客接待量36.8万人次分别统计。

主要班船联系与接续

方向	常规安排	主要联系
北洋港市	每日2个往返班次	区域公共服务、航空转乘和生活物资
太平市方向枢纽	每日1个往返班次	教育、探亲及区域换乘
岩凯市	每周4个往返班次	医疗、高校与航空接续
诺第留斯市	每周3个往返班次	远岛史、技术及城市交流
周边公共交通码头	按公共服务班期	居民及必要物资
说明	海况可调整	本表为常规安排，不保证恶劣天气运行；客货业务分别办理

码头将日常居民流、学生、研究者、游客与生活货物分别组织，旅客不必经过工业装卸区。候船设施提供遮雨、饮水、卫生及无障碍路径，行李与农用设备的运输需求在票务和货运中明确。长者和医患获得相应协助，改签通知同时使用网络、广播与现场方式。

停航期间公共储备、旅舍延住和必要医疗转运分别安排，港口恢复后优先处理基本物资与积压人员。班船时间、票制和开放路线注明有效期，不以一份长期静态时刻表保证全年运行。港口统计的抵离人次与城市接待人次有不同算法，规划分别使用，避免夸大旅游或居民流动。

航空与区域转乘

市内不设大型民用机场，远程旅客通常经北洋港市或岩凯市等区域机场转乘船班和接驳。赴清平市、五重山市及国际方向的行程依区域航线衔接，订票信息说明航空与渡运分段运行、候船时间和天气改签安排，不把转乘联系写成本市直飞航线。

城市设应急直升机起降点，主要用于必要医疗、救援及公共任务，不作为常规国际机场或日常观光设施宣传。急救转运与普通旅客接驳分别调度，医院、码头和区域航空机构保持联系。旅游旺季接待量依据船班、住宿和公共设施容量协调。

公路与铁路

共同大道、友谊路、农庄环路和和平湾路连接4区及主要设施，市域道路适合公交、小型运输和步行。主要生产运输在指定时段与路线运行，农机与学生通行在交叉地段采取相应组织。道路维护包括排水、路面、树木及无障碍设施，遗产路段改造保留必要空间关系。

市内没有普通铁路客运或城市地铁，历史运输轨迹和生产设备作为遗产记录，不能因工场内出现轨道就称为运营铁路。新建交通设施以城市实际距离和需求评估，公交与慢行优先，不为突出“现代化”而虚构大规模轨道网络。跨海联系继续以船舶为主。

公共汽车与生产运输

公共汽车与城市生活

市内设5条常规公交线路和1条公开参访接驳线，常规线路服务居民、学生和工作人员，访客接驳服从遗产开放安排。2024年常规公交客运量486万人次，公交与生产运货车辆分开调度。居民基本公共交通纳入公共服务安排，岛外访客使用地区接待系统相应票制。

常规公交及公开参访线

线路	主要起讫	长度（公里）	服务安排
1路	公共码头—市民中心—友谊供应所	7.8	居民及一般公共服务
2路	实验一区—第一共同农庄—和平社区	9.6	社区、农业及日常联系
3路	群岛大学—市人民医院—公共码头	8.4	教育、医疗和对外接续
4路	共同工场—实业高等专科学校—新知社区	6.9	工场、学校和居住
5路	友谊住区—公共图书馆—和平湾	8.1	社区、文化和休憩
H1公开参访线	访客中心—旧食堂—农庄展示段—档案馆	10.2	预约及开放时段，票制另列

生产运输承担农产品、工具和公共物资，车辆及装卸不占用学校、食堂和码头步行空间。社区公交站配置遮雨、座椅与易读信息，纸面时刻与数字通知并行。部分高龄和行动不便居民可预约相应出行协助，公共服务不因低客流地段而全部交由旅游包车承担。

公交的低客流路段仍可能承担老人就医、学生通学及生产人员出行，线路评价同时考虑公共必要性与运行效率。短距离城市可采用适合车型、班次和预约接续，站点服务不完全依赖广告和商业收入。居民与访客票制在售票信息中说明，服务差异不影响基本安全及无障碍标准。

生产车辆运送食品时遵守卫生与温度要求，运送工具和废物的车辆或装载空间分开。道路与站点施工事先通知替代路径，农机集中作业时安排人车分流。文化路线与常规公交可以共享部分站点，但不因团体包车取消普通居民的固定服务。

步行、自行车与桥梁

共同溪桥与日常路径

城市紧凑，步行与自行车适合部分日常短途，林荫、排水和连贯路径改善湿热环境中的出行。农渠桥、共同溪桥及港湾步道联系住区和公共设施，桥梁维护兼顾行人、防腐蚀及排洪。参访路线不穿越正在作业的农田，也不将生产道路全部改成休闲步道。

自行车和必要小型车辆有规范停放点，学校、医院及老年服务设施保留便利接近条件。海岸步道依风浪开放，生产与保护空间通过标识分界。城市交通强调居民生活、公共服务及有限参访的协调，景观道路的数量不是评价交通能力的唯一标准。

政治与城市建设

地方公共机构

实验一区市民中心

市苏维埃承担地方议事与监督，市人民政府负责预算、市政、教育、卫生及其他公共行政，法院、检察机关依职责工作。地级市接受相应国家城市自治部门监督及北洋省制度联系，区公所承担市级服务在基层的组织。农庄、工场和供应机构的内部议事不能取代公民参与地方政治的正式渠道。

市级主要负责人（2025年任职）

职务	姓名	任职年份
市苏维埃主席	周守衡	2025
市长	林知穗	2025
常务副市长	苏继宁	2025
市人民法院院长	陈和安	2025
市人民检察院检察长	叶清禾	2025

清平共和国国家税务总局卡尔·马克思城市税务局列于项目国家机构名录，说明城市的特殊经济组织仍处于国家公共制度之中。没有普通私人商业不等于没有税务、预算或法定账务，代营机构与相应外部业务分别办理。市民中心同时提供社区、教育、住房及社会服务咨询，不能将生产单位成员资格等同于全部公民身份。

市级政治机构、农庄议事与遗产协调的代表来源和职责不同，公开图示说明办事、监督和申诉渠道。居民对生产分配的意见可先由单位解释，涉及行政决定和法定权利则依正式程序办理。共同体熟人关系不能代替书面责任，公共事项有可追溯的决定和记录。

外来工作人员、学生和访客也需要清晰办事渠道，市民中心提供相应信息与转介。市级名称与岗位随任职时点更新，历史纪念馆保留旧机构称谓但不混作现行机关。税务局的存在与特殊经济组织并不矛盾，具体业务根据活动主体及法律处理，不从旅游想象推定本市完全免税。

居民参与与制度协商

社区议事、生产单位会议与市级公共听证分别讨论居住、劳动、分配、遗产和公共预算。不同意见可通过相应程序提出，个人家庭、学生、退休者和外来工作人员的生活需要也受到关注。共同体不以游客期待的统一形象限制居民表达，城市研究与公共宣传允许呈现分歧和调整。

工作安排、住房与供应争议通过单位说明、协调和必要法定程序处理，基本权利不因历史制度而被取消。居民可以外出学习、迁移和改变职业，具体财产及服务衔接依法办理。代际传承取决于生活与参与，而不是把留在城市视为对遗产的强制义务。

财政与公共核算

2024年一般公共预算收入5.86亿清平元、支出12.74亿清平元，教育、医疗、市政、社会保障和遗产维护为主要支出方向。省级支持、专项与相应公共转移依预算列示，集体生产单位账目、居民供给与财政预算不合并成一本无法区分用途的账。

公共财政说明货币支出与实物投入，专业工程、采购和长期维护单独记录。代营商业收入有其经营成本与地区管理责任，转用于城市公共事项的部分经正式程序列账。收入不足不以取消居民基本权益弥补，城市与区域机构共同评估服务、生产和财政的可持续安排。

城市规划

生产、居住与公共轴线

规划保留农庄、工场、供应所、食堂和住区之间的可识别关系，学校、诊所和文化设施沿适宜公共路径配置。生产与生活联系紧密，但作业安全、食品卫生和居民隐私仍需空间分界。市民中心与历史会议场所可相邻使用，现代行政不把全部历史建筑改成办公室。

新建住房、设备和道路优先利用适合更新的地块，避免零散占用耕地或破坏历史整体关系。遗产影响评估关注尺度、材料、视线及使用方式，现代需要与保护目标通过具体设计协调。城市40平方公里统计界线与遗产管理范围分别标明，不能用“全城遗产”省略所有专业边界工作。

住房与公共设施更新

共同住宅的现代改善

早期住宅逐步改善屋顶、通风、厨卫、排水、消防及电线，原有共同院落、廊道和公共树荫在适宜条件下保留。家庭规模、老龄化和无障碍需求改变室内安排，保护不要求居民继续使用不安全或缺少基本卫生的设施。修缮前记录原状，后续维护保存材料及施工资料。

公共食堂、学校和诊所更新现代设备时保留历史空间可读性，必要新设施采用可辨识设计。居民对开放时间、旅游路线和生活干扰提出意见，住宅不一律变为展陈。代营旅舍集中在批准接待空间，减少普通住房被短住需求挤占。

旧住区调查包括结构、居住人数、通风、排水和家庭意见，优先解决基本危险和卫生。适宜保留的墙体、屋面与廊道通过修补维持，必要新增部分可辨识且便于维护。保护资料记录原状、施工与后续使用，居民能够查明修缮责任及日常维护方法。

住房安排考虑家庭变化、照护和生活隐私，不能把早期宿舍床位规则永久套用于现代家庭。公共院落和活动室提供邻里交流，也保留安静时段与私人边界。参访样屋采用授权空置单元或专门展示空间，真实住户不因房屋具有历史价值被要求每天开放。

市政与应急

城市供水由山麓集水、蓄水与净水设施保障，生活、灌溉及生产分别计量和管理。电力通过区域保障与本地相应设施供应，屋顶光伏和节能设备用于适宜公共建筑，历史形象不妨碍必要技术更新。环卫、污水和物资配送由专业服务与公共组织共同承担，责任、质量和维护均有记录。

强风、暴雨、海潮和供水中断是主要应急议题，学校、体育馆和公共食堂可在条件允许时承担避难及保障。码头停航期间维持食品、药品和必要能源储备，公共物资优先次序公开安排。社区演练包含老人、儿童、游客和行动不便者，恢复阶段先保障基本生活，再评估长期修复。

社会

人口

多代居民日常生活

现行名录人口91,822人，为全国地级市最少，人口较小不等于所有居民都在农业生产。学生、教师、医护、技术人员、公共服务者和不同年龄家庭共同构成城市社会，生产与生活单位之间具有流动。居住集中于公共设施较完善的住区，部分农庄与丘陵地段人口密度较低。

人口结构及口径

项目	数值	说明
现行名录人口	91,822人	2026年10月18日版行政统计
0—14岁	15.7%	2024年年龄结构估计
15—64岁	65.9%	2024年年龄结构估计
65岁及以上	18.4%	2024年年龄结构估计
早期2022年介绍	约19万人	与现行统计范围未明确，不直接比较
市辖区数	4	直辖社区
社区数	18	4区直接管理

早期19万人概述与现行人口的范围未明确，历史曲线不直接拼接两数。大学寄宿、参访、短期研究及轮换服务人员另有统计，游客年度人次不能加到常住人口中。社区服务依据实际居住、学期和工作安排配置，城市总量与具体设施使用人数分别掌握。

年龄结构影响农业、学校、医疗和照护，城市以社区调查补充总体统计。退休者可以在能力和意愿范围内参与文化与技能传承，专业工作及体力任务按需要安排，不把参加劳动视为老人获得生活保障的前提。青年留城、离开和返回形成不同路径，不能仅以人口规模推断制度认同。

高校学生和长期专业人员可能属于不同统计范围，常住登记依实际条件办理。遗产参访人数增长不会改变城市人口名录，日间服务负荷与长期住宅需求分别规划。全国人口最少的排名依据同版地级市名录比较，后续新人口数据公布时更新，不将“倒数第一”视为不变的城市性质。

语言与族群

多语言文献与社区阅读

汉语、日语用于学校、公共事务和日常交流，俄语见于部分家庭、历史资料及研究交往。居民来源包括早期志愿者后代、后来迁入的专业人员和其他家庭，不能从俄语姓名、纪念地名或苏联比较称号推定全体居民属于同一族群。不同家庭可能使用不同语言组合，学校提供相应学习支持。

城市文化保存早期汉语、日语和其他语言的歌册、手记与文书，翻译记录原文、整理者及版本。公共标识优先保证地点和服务清晰，外语接待按实际需要提供。历史词汇作为资料展示，不直接作为现代居民必须使用的政治口号或生活语言。

语言保存关注具体使用者和文本，不要求所有家庭恢复先辈使用的语言。俄语歌册与家族信件可以通过翻译、朗读和档案课程传播，其历史意义不等于俄语是全体居民的主要生活语言。日语和汉语使用也随学校、工作和婚姻变化，多语能力并非每个年龄群体完全相同。

族群认同、思想选择和集体组织成员资格各有来源，不由姓名、语言或职业自动决定。新迁家庭可以参与公共生活而不必假装拥有1932年志愿者祖先。城市史纳入不同家庭与后迁专业人员，避免把“老居民”当作唯一有资格讲述地方经历的人群。

家庭、姓氏与社会联系

周、林、陈、叶、苏等汉语姓氏与日语、俄语姓名并存，家庭可能跨语言及族群通婚。姓名与成员资格、职业和政治态度不能简单对应，档案保留规范名、常用名和历史拼写。城市人口规模较小使亲友、学校与单位网络联系密切，个人仍有隐私和独立生活空间。

家庭与公共照护共同承担儿童、老人及病患服务，公共食堂减轻部分家务，但不能据此推定所有照护工作都已消失。外出求学、探亲和迁移维持与清平市、岩凯市及其他城市的联系，节期往来形成交通需求。共同体认同可以跨越常住地，返回者与新迁家庭按相应程序获得服务。

宗教与信仰

城市历史以社会主义社会实验为中心，公共纪念、劳动歌曲和集体仪式具有鲜明世俗特征，但世俗公共文化不等于全体居民没有宗教或个人信仰。佛教、基督宗教及家庭传统实践可见于部分居民，具体活动依法及依场所安排进行。项目教区名录未列本市独立教区，本条不据城市名称补造主教区和主教。

宗教与思想自由、个人财产和公共政治身份依国家制度保障，内部生产规则不代替这些权利。公共纪念与宗教活动各有场景，研究区分思想认同、日常习惯和制度组织。参访者不将居民的私人信仰作为必须公开回答的旅游内容，文化机构征集相关资料时保留授权及隐私安排。

教育

初建学舍与工农教育

1932年初建时期，学校与生产、卫生及公共生活同时建设，识字、算术、农业和手工技能构成重要内容。工人夜校、农庄学习会和儿童课堂在不同时间与场地运行，教材、黑板、作业与口述反映教育如何适应岛屿环境。早期“劳动与学习结合”不直接等于今天让儿童承担成人生产任务。

教师与家庭共同处理多语言、年龄差异和教学材料不足，战时维持基本教育，战后逐步扩展课程与设施。旧学舍成为城市记忆的一部分，仍在使用的学校依据现代教学、卫生和安全要求更新。教育史不只记录理念，也记录学生生活、性别机会和赴外学习经历。

基础教育与终身学习

市内设置幼儿、义务及高中阶段教育，学校服务兼顾社区、寄宿和特殊教育需要。课程包括科学、人文、体育、艺术及地方史，劳动教育以适龄、安全和教学目标为条件。学生学习本地制度，也有机会理解不同社会组织与职业，不把未来留在农庄作为唯一教育结果。

公共图书馆、社区课程和工场培训支持成年人学习，转岗人员、退休者及照护者可选择不同时间安排。数字技能与档案阅读、农业技术、设备维修及语言学习并行，城市不是只教授历史政治文本的封闭学校。教育质量与学历依国家及省级制度管理，内部称谓不替代正式办学资格。

高等教育

卡尔·马克思群岛大学

卡尔·马克思群岛大学（Archipelago University of Karl Marx）为北洋政务院主管的综合类大学，名录别称北洋省立卡尔·马克思群岛大学。学校开展农业、工程、社会研究、教育及岛屿环境等教学，研究共同体组织、海岛资源和公共治理，同时保留综合大学的基础学科。

卡尔·马克思城实业高等专科学校由北洋省教育厅主管，专业训练与机械、农事、设备维护、公共服务等相结合。实习在适宜工场和农庄开展，学生身份、教学任务与普通生产劳动分别记录。学校所在地代码605，名称中的“城”按名录保留，不自行改为“城市实业大学”。

名录所列高校

学校	外文名称或类别	主管机关	名录说明
卡尔·马克思群岛大学	Archipelago University of Karl Marx；综合类大学	北洋政务院	本科高校名录所在地栏作马克思城市
卡尔·马克思城实业高等专科学校	专科高等学校	北洋省教育厅	城市代码605；名称保留原名录用字

大学与专科学校的开放性为城市带来新的知识和人口，教学既服务地方，也面向综合学术及学生职业发展。学生可以研究共同体制度，也可选择其他专业与未来生活，不因在此就学被默认加入生产分配组织。课程实习明确学习目标、指导和安全，避免把正常学生训练当作免费生产劳力。

校地合作包括土壤检测、工程维修、口述和公共健康，数据与成果按约定使用。学校图书馆、公开讲座及适宜展馆丰富市民文化，宿舍、实验室和内部教学不默认向游客开放。校名、主管机关及办学类别以名录为准，历史别称和现行正式名称在资料中相互对应。

科学研究与档案

社会实验档案馆

群岛大学与马克思城社会实验档案馆研究建城、农庄、分配、家庭、环境和代际变化，保存规章、账本、地图、照片、口述及实物。研究比较制度设计与实际执行，允许不同居民经验并列，不能仅凭外来参访者短期印象判断整个城市是否成功。

农业与工程研究关注土壤、栽培、农机、食品储存、节水和建筑维护，技术评价考虑成本、劳动强度和生态。社会研究涉及个人生活时征得适当同意，居民可以拒绝采访。研究成果通过课程、展览和公众报告回馈城市，档案数字化与原件保护同步开展。

社会实验档案包含规则与执行之间的差异，账本、会议、物资清单和家庭回忆可互相检验。档案馆记录来源、整理和缺页情况，复印件与原件分别管理，无法确定年代的材料说明判断依据。数字检索方便公众，不意味着含个人医疗、家庭和争议资料的文件全部可以公开下载。

研究者说明目的、方法与预期使用，居民可以选择匿名或限制影像传播。长期田野研究通过公开交流回馈城市，短期报道也应避免把一次体验上升为全体居民生活结论。比较研究既关注制度特殊性，也分析与其他城市共有的教育、老龄、环境和公共服务问题。

医疗与公共卫生

马克思城市人民医院与社区服务

马克思城市人民医院、社区医疗站与相应护理设施提供常见病、急救、妇幼、慢性病和康复服务，复杂诊疗通过区域医院转诊。药品、检验和设备依外部供应及专业制度保障，基本供给传统不意味着医疗必须完全自制。医院与大学、岩凯市相关医疗机构开展培训和转诊合作。

公共卫生关注饮水、食堂食品、蚊媒、职业伤害、高温和老龄照护，农庄和工场安排适合工种的防护及培训。公共食堂与供应所接受食品卫生监督，内部供应不能免除标准。老人、病患和残障居民获得适当膳食、居家服务及出行协助，不以劳动产出作为是否享有基本照护的唯一依据。

基层医疗通过随访和健康教育支持家庭，医院对接区域专科和应急转运，居民不必因强调自给就放弃适合的外部治疗。药品冷链、检验、维修和专业培训有持续保障，采购与储备明确职责。共同供给可减少部分获取障碍，服务质量仍需专业监督、患者反馈和不断改进。

食堂的营养与食品安全结合不同人群需要，患者、老人和儿童可获得适当膳食。农庄接触、工场噪声、机械伤害与湿热劳动有不同防护要求，职业健康依据实际工种评估。心理和社会支持同样重要，居民可以通过医疗及其他正式渠道咨询，不必将个人困难全部交给生产单位公开讨论。

体育与公共生活

学校球场、共同体体育馆、步行和适宜海岸空间服务居民运动，球类、田径、游泳及社区健身并行。劳动本身不替代休息、娱乐和有组织体育，赛事与生产安排协调，老人和儿童有不同活动选择。外来交流可通过友谊比赛与公开课程开展，不长期占用居民设施。

电影、阅读、合唱、手工和家庭活动构成休闲，公共会聚既有组织节目也有自由使用时段。城市人口较少，设施常多用途共享，安排须公开并照顾不同群体。参访团离开后仍在持续的普通生活，是理解马克思城社会的重要部分。

建筑

初建格局与农庄建筑

第一共同农庄旧场部

早期城市围绕登陆点、仓储、食堂、学舍和耕地布置，公共轴线与生产路径相接。农庄仓库、工具房、畜舍和灌溉设施以实用、通风及维护便利为重点，不同年代材料与设备留下变化痕迹。建筑遗产包括普通生产设施及空间联系，不只纪念广场和政治标语。

第一共同农庄旧场部保存早期公共组织的建筑尺度和部分陈设，现用办公与展览分区。原物、后期加建、修复和模型分别标识，建筑年代依据材料与档案判断。仍使用的仓库和工具设施按现代安全维护，不能为了“原汁原味”保留危险电线、失修屋顶或不合卫生的设备。

食堂、供应所与共同住宅

早期共同食堂的持续使用

公共食堂通常由就餐、备餐、洗涤及仓储空间组成，宽檐与通风帮助适应湿热气候。公共供应所联系仓储和居民路径，空间设计体现实物分发、登记与日常交流。现代冷藏、消防、无障碍及卫生设备以适当方式加入，历史台面与器物在符合条件时保留或转作展示。

共同住宅包括早期宿舍、家庭单元及后来扩建，公共廊道、院落和树荫提供邻里交往。家庭厨卫、私密性和照护需求随时代改变，居住建筑保留连续使用比统一成博物馆样板更重要。游客只能进入获准展示的样屋与公共空间，不将仍有人居住的房间视为开放展品。

食堂的历史不仅在桌椅与墙面，也在采购、烹饪、清洁和照护形成的服务关系。保护记录厨师、供应人员和居民对菜谱、空间的使用，现代设备尽量保留历史布局的可读性。退出使用的器物有来源和年代标签，仍服役设备按卫生标准维护，二者不混作统一年代的陈设。

共同住宅的多样变化反映家庭和公共制度之间的调整，庭院、廊道和公共洗涤设施可以保存不同阶段痕迹。修复不把所有房屋统一为某种政治图像，颜色、材料和标语依实际证据选择。居住舒适、家庭隐私和消防排水与历史价值共同考虑，使住宅继续作为生活而非只作为展览。

工场与教育医疗建筑

工场、学舍与公共服务建筑

工场采取便于采光、通风和材料搬运的结构，维修坑、工作台和工具存放反映不同工种。退役设备可展示，现役区域保持安全边界，参观通道不穿过操作范围。职业教育在适当空间与生产联系，教学设备及历史机具分别说明，避免将所有机械当作1930年代原物。

旧学舍、诊疗所与后来的大学、医院共同记录公共服务扩展。校园与医疗建筑采用遮阳、通风和便利通行，现代设备空间与历史街景协调。学校和医院首先履行当代服务，不因遗产身份强制开放课堂、病房或实验室。

公共纪念与现代设施

共同体纪念广场

共同体纪念广场、早期会议场所和战争纪念墙体现城市公共记忆，名称、碑文和改建有不同年代。卡尔·马克思像与其他纪念物按具体创作及安置历史介绍，不把所有城市雕塑都归于建城之初。公共讨论也关注普通居民、照护劳动和技术人员，纪念内容可以随着研究补充。

市民中心、图书馆、污水处理、码头和代营旅舍构成当代设施，设计尊重历史尺度和日常使用。新建筑与旧建筑可辨识，必要设备采用适宜技术，并不要求伪装为古老营地。材料选择考虑盐雾、风雨与维护能力，建设费用和长期运行共同评估。

文化

劳动歌曲、音乐与戏剧

工农剧团与社区音乐

城市音乐传统结合建城歌曲、劳动节奏、汉语与日语作品及部分俄语歌册，内容涉及共同生活、战时供给、家人和海岛环境。早期集体合唱与后来的学校乐团、社区音乐并存，历史歌曲作为资料和艺术传承，不表示每位居民必须具有相同审美或政治表达。

马克思城工农剧团和校园社团演出城市故事、改编戏剧及新作品，居民口述可进入舞台，也须得到相应同意。宣传、纪念、娱乐和艺术创作在不同场景有不同作用，研究记录曲目、作者、翻译及版本。外来观众观看公开演出，不以付费要求社群重复私人仪礼或日常劳动。

歌曲在劳动、学校、纪念和娱乐中的功能不同，同一旋律可能出现多种语言与歌词版本。整理时记录作者、改编、翻译及演唱环境，不能将所有集体演唱都称为建城原作。现代音乐和青年作品也可表达当代生活，城市文化不要求永远只演唱20世纪早期曲目。

剧团通过故事讨论理想、矛盾、亲情与变化，幽默和批评同样属于地方艺术。历史题材采用档案与虚构结合时说明创作性质，舞台角色不直接当作真实人物传记。公开演出安排酬劳、版权和影像授权，居民的艺术劳动不因共同体背景而自动对所有商业机构免费。

工艺、维修与日常设计

实用工艺与修补课程

木作、缝纫、金属修理、工具维护及食品加工形成实用工艺传统，技能在工场、家庭和学校传习。耐用、可修与节约是地方设计的重要倾向，旧物并非全部作为展品封存，适合继续使用者经维护延长寿命。现代材料和设备在安全、成本与可获得性条件下使用，传统不等于拒绝更新。

纪念品包括纸本文献、版画、织品、工具模型和地方食物，由合法授权及代营体系销售。工艺作者、共同体产品和外地采购商品分别说明来源，游客购物不自动成为参与城市分配制度。文化课程通过示范和实践介绍技能，体验劳动不替代正式工作人员岗位。

节日与公共活动

远岛建城纪念周

建城纪念、劳动节、和平纪念和收获活动构成公共年历，学校、农庄、剧团与家庭共同参与。活动既回顾制度历史，也展示当代作品和生活变化；普通居民可选择参与方式，公共生活不只有仪式与纪念。接待安排避免将生产任务全部让位于游客节目。

主要公共文化活动

活动	一般时段	主要内容
远岛建城纪念周	5月	建城资料、家庭口述与公共课程
马克思城劳动文化月	4月至5月	工艺、歌曲、职业与照护劳动
共同农庄收获开放日	依各作物农时	限定生产展示、食物及农业教育
和平湾公共文化日	9月	社区艺术、家庭和公共海岸
共同体文献季	11月	档案、阅读及研究交流
学校和社区活动	依教学及社区年历	体育、音乐、手工与普通文化生活

风俗与生活方式

共同进餐与家庭生活

公共食堂提供便利、节约和交流空间，居民也在家烹饪、聚餐与庆祝。饭桌上的菜品随季节、供应与家庭需要变化，公共膳食和私人饮食并不互相排斥。食堂不仅是制度象征，也是实际服务，卫生、口味、营养、排队和照护餐食都需要日常改进。

家庭生日、婚姻、丧葬和亲友往来按个人与社群选择安排，不全部由共同生产单位代替。公共礼堂可供家庭活动预约，私密空间与共同空间有清楚边界。研究者描述生活时注意个体差异，不能仅因公共食堂存在便推断居民没有个人消费与情感生活。

集体劳动与互助

季节性农事、公共环境维护和节庆筹备需要协作，组织者依据任务、能力及时间安排人员。志愿互助与正式工作分别记录，不能把所有无货币现场交易的活动都称为无偿义务劳动。照护、修补和知识分享也属于互助网络，城市评估这些工作对家庭生活的实际支持。

共同劳动的文化记忆与当代职业安全并行，危险工种、机械操作及医疗工作依专业资格。游客可参加公开课程或适宜志愿项目，但不因想体验“共产主义生活”进入生产岗位或领取居民物资。双方通过清晰规则理解彼此角色，避免把城市生活简化为旅游游戏。

阅读、会议与日常休闲

公共阅览室、社区议事场和文化中心联系紧密，报刊、书籍与资料提供学习和讨论。读书、电影、棋类、园艺和球类也有不以政治教育为目标的普通休闲价值。公开会议与内部涉及个人资料的讨论分开，游客不能默认旁听所有社区和生产议事。

居民在小规模城市中有较频繁的熟人交往，也可能需要安静与独处。公共空间安排不同用途和时间，广场演出、学校活动与家庭休息协调。城市文化并非永远一致的集体场景，个体兴趣、代际变化和外部文化共同塑造当代生活。

饮食

共同食堂与家庭餐食

日常饮食结合蔬菜、根茎、豆类、鱼类、蛋禽及外部调入谷物，食堂根据季节、库存与健康需要安排。早期节约和共同烹饪形成若干地方菜式，现代营养、食品安全和个人口味不断调整。以家常食物为主的饮食不意味着没有节庆宴席、糕点与地方茶点。

地方餐食与日常食品

名称	特点	主要场景
共同农庄蔬豆烩	蔬菜、豆类及适宜谷物	公共食堂和家庭
友谊鱼汤饭	鱼汤与米饭结合	食堂、家庭及接待介绍
和平湾根茎饼	薯芋等与谷物配制	日常点心和简餐
远岛麦香面包	以外部谷物和本地烘焙结合	早餐及茶点
共同体果酱卷	季节果品与面食	家庭、节庆和公开课程
农庄时令拼盘	依收获季节调整蔬果	营养课程与日常餐食

访客在代营餐饮及获准公共课程中了解地方食物，普通居民食堂的开放范围按实际供给与生活安排确定。接待菜单可以介绍历史菜谱，说明复原、当代改良与日常菜式的区别。城市不以食物短缺作为旅游卖点，也不为满足怀旧想象要求居民继续使用过时配方。

文学、影像与口述

地方文学围绕远岛建城、农庄、战争、家庭、学习和外部世界展开，既有集体记忆，也有个人体验。共同体文丛和大学刊物整理诗歌、回忆、研究与访谈，作者、讲述者和整理者分别署名。不同版本的建城故事并列记录，不把官方纪念文本视为唯一合法记忆。

历史照片、电影、账本与家庭相册为城市研究提供材料，复原摄影和现代摆拍明确标识。访客作品与居民自述具有不同立场，档案馆记录拍摄者、日期及使用许可。城市影像既有广场和农庄，也呈现学生、家庭、医护与普通休息，避免只留下统一服装和劳动队列的单一图景。

非物质文化遗产与传习

农庄议事、共同食堂经验、工场技能、歌曲和口述可作为活态文化研究与地方传习内容，具体项目级别以正式名录为准。2019年世界文化遗产身份不表示每项歌曲和技能都另有世界非物质文化遗产称号。保护关注实践者、社会场景及选择权，不只录制表演或收集物件。

地方文化传习内容

项目	内容	主要场所
马克思城劳动歌曲	多语言和多年代音乐	社区、学校及剧团
共同工场维修技艺	木作、缝纫、工具及设备经验	工场及课程
马克思城食堂烹饪传统	公共膳食、营养与节约经验	食堂及获准教学
远岛共同体口述史	家庭、生产、战争与教育	档案馆和社区
农庄公共议事记忆	制度文本、会议与居民经验	资料馆及公开课程

活态传习依赖学习者、时间和适宜场景，工艺、歌曲和议事经验不只靠摄像保存。年轻人可通过学校、工场和自主课程接触，选择参与方式，不以血缘决定谁能学习。资料整理与实践更新互相支持，历史形式可以保留作研究，当代使用则根据生活条件调整。

城市总体遗产与具体传习项目分别管理，认定名称和级别不随意扩大。保护资金记录用途与成果，不能把录制一段视频或组织一次接待活动等同于完成传承。实践者可对敏感内容设置边界，公开展示和商业再利用需要相应授权，地方文化权益与公共知识传播协调。

世界遗产与风景名胜

遗产范围与整体价值

活态城市遗产关系图

项目设定将马克思城全城作为2019年列入的文化遗产理解，重点是共同生产、分配、居住与公共服务的整体关系。法定市域、遗产管理边界、具体保护设施和居民使用空间仍应分别制图，不能因为“全城”一词就省略核心地块及建设管理要求。现有名录没有提供精确坐标和正式编号，本条不推造。

城市文化价值来自建筑、档案、生产与生活相互联系，不能拆成只有几幢纪念建筑的景点。持续使用使遗产具有活态特征，也使保护需要适应居民教育、医疗、技术和住房变化。保护的对象是有历史深度的当代城市，不是把所有制度和房屋冻结在某一年。

整体性体现在农庄、住区、公共服务和外部接口共同组成城市，不意味着每处地块必须具有相同保护要求。建筑、景观、地下信息、档案和制度实践采用适合的方法维护，日常维修与重大工程分开审批。遗产地图说明现状、价值和管理，不以一张游客路线图代替完整规划。

真实性不简单等同于材料越旧越好，持续使用、修缮记录和历史信息同样重要。共同体制度的变化需要记录与讨论，保护机关不能自行代替居民决定所有生活细则。城市的特殊价值在于历史与当代相连，公共解释呈现这种关系，避免把某个年代当成唯一可以被允许的真实状态。

农庄与公共机构遗产

第一共同农庄旧场部、早期食堂、供应所、学舍和工场体现实验的物质基础，生产路径、仓储和公共空间帮助理解如何共同生活。展示依据档案、实物与口述，修复与推测分别说明。现役生产区域以安全、卫生和实际需要控制进入，游客通过公开廊道、展览与课程学习。

遗产保护重视维护者、厨师、教师、农庄成员与照护者的知识，他们的工作使设施持续运转。机构名称延续不表示每个设备都来自1932年，建筑和制度均存在增修、替换及调整。现代服务需要与可识别的历史信息共同保留，既不把更新全视为破坏，也不以持续使用为理由忽略价值评估。

档案馆、博物馆与公开路线

共同生活博物馆与参访

马克思城社会实验档案馆保存远岛计划、特区、设市及日常生活资料，马克思城共同生活博物馆展示四点试验比较、生产分配和不同年代居民经验。公开路线连接访客中心、早期营地、农庄展示段、旧食堂、公共广场及海岸，时间和人数依据场所承载安排。

讲解员介绍制度的来源、变化与当代问题，承认材料缺口和不同解释。涉及个人档案、家庭住处及未公开议事的内容不纳入普通游览，研究申请另行处理。普通游客、专业课程和长期研究具有不同权限，门票不等于居民同意接受采访和拍摄。

主要遗产及公众参访地点

地点	主要内容	开放说明
共同体访客中心	制度、地图和参访说明	公开接待
第一共同农庄旧场部	农庄组织与生产景观	展示及现用分区
早期共同食堂	公共膳食与建筑历史	按预约及实际服务安排
初建供应所展示室	实物、票证与分配史	展示凭证注明年代和失效性质
马克思城共同生活博物馆	四点实验与城市生活	公众馆舍
马克思城社会实验档案馆	文书、影像、账本及口述	展览公开，研究资料另行申请
共同工场公开廊道	工艺、设备与维修文化	与现役操作空间分开
共同体纪念广场	公共纪念与城市文化	公众空间及正常活动
群岛大学公共展馆	岛屿、社会与农业研究	依学校开放安排
和平湾公共步道	海岸、休憩和地理观察	依天气与维护开放

自然景观与公共休憩

和平湾公共步道

和平湾、共同溪和低丘林地为城市提供自然背景，适宜步道连接公共绿地、学校及海岸。农庄景观与自然生态各有价值，作物地块不是可随意进入的野外空间。季节观察课程介绍土壤、水、栽培和海洋，公众可以在不影响生产的条件下理解城市资源基础。

滨海休憩保持基本公共属性，不发展连续封闭的大型度假区。代营旅舍与普通公共设施有明确边界，居民无需为外来旅游消费让出全部海岸。强风、降雨和维护时段可关闭部分路线，提供替代公众空间和清晰通知。

遗产管理与居民权利

马克思城世界遗产保护协调委员会联系市级机构、生产单位、社区、学校与相应专家，评估建设、修缮、旅游和档案工作。协调委员会属于专业管理机制，不替代市级政府、法院或居民公共参与。保护计划公示用途、责任、资金与维护安排，居民可以提出具体生活需求。

遗产身份不限制居民依法迁移、改变职业或改善家庭生活，也不要求维持不安全的历史设备。对制度变动的讨论不能仅以游客希望“保持原样”决定，真实性与延续性需要居民参与。保护也防止商业包装占用历史叙事，代营机构不因负责接待而独占城市形象和研究材料。

保护协调需要生产、住房、财政、教育和文化部门共同提供信息，重大项目说明替代方案、费用与影响。居民参与不仅在方案完成后接受介绍，也在问题识别和设计阶段提出需求。未获采用的意见记录理由，后续施工与运行变更及时说明，使保护规则可以理解和监督。

授权公开的生活资料不意味着永久放弃隐私，档案与影像在不同使用场景中确认范围。商业机构、研究者和游客对居民分别承担责任，遗产称号不提供无限采访、拍摄或进入权。保护成功也看居民是否能够继续安心居住、学习和工作，而不只看国际关注与游客数量。

生态与发展议题

土地、水与粮食基础

40平方公里市域中农业、居住、公共服务和生态空间相互制约，城市不能通过无限扩张土地维持自给理想。提高土壤质量、减少损耗、改善仓储及合理外部供给共同保障基本生活。水量、水质和灌溉设施持续监测，农庄与生活排水分开，公共食堂及工场废水按用途处理。

生产计划兼顾生态和劳动负担，轮作、覆盖、适当机械及可行节水措施依条件采用。粮食储备有数量、质量及轮换记录，停航和灾害时优先保障基本需要。自给传统提供重视储备与互助的经验，也需要科学、区域合作和透明管理支持。

老龄化与代际传承

部分初建家庭后代已进入老龄阶段，青年在教育、职业和生活方式上有新的选择。城市通过培训、住房、文化与公共参与增强生活吸引力，不以对历史的责任要求年轻人一律留下。外出学习者可以保持联系、返城或提供专业合作，传承存在多种形式。

老龄化增加照护和医疗需求，也改变农业和维修劳力结构，适当机械与公共服务帮助减轻负担。传承既包括技能，也包括讨论、修改和理解制度的能力。共同体是否持续有活力，取决于居民实际生活、选择和参与，而不是仅靠纪念名称和旅游宣传。

代际交流可通过修理、烹饪、口述和公共课程开展，长者讲述既包括自豪，也可能有困难和不同评价。年轻人参与数字记录、农业试验和文化创作，以自己的方式理解传统。城市支持这些多样联系，不要求每代人复制上一代人的职业和生活节奏。

专业照护、适老住房与无障碍交通减轻家庭和公共劳动负担，公共预算据实际需要安排。人口较少使专业人才配置面临限制，远程服务、区域协作及人员培训共同补足。共同体可以通过合作保持基本服务，不能把求助外部资源等同于放弃全部制度特点。

旅游承载与商业边界

访客人数按船班、旅舍、公共设施和生产安排控制，单日团队不以压低居民服务为代价。商业街和旅舍的标识、商品和活动尊重城市历史，外来商品与本地产品分别说明。接待收益的使用和对城市造成的成本可通过地区与市级公开程序讨论，避免只有经营者获益而居民承担干扰。

旅游服务可以提高公众理解，也可能把复杂制度简化为怀旧商品，讲解与展览因此呈现历史、当代生活和问题。访客观察须尊重同意、隐私和作业安全，不以“活化石”称号要求居民扮演特定角色。产业规模服从公共生活和遗产维护，增长不是唯一目标。

接待评估结合居民感受、设施负荷和现场秩序，游客量不直接等于公众理解程度。小规模深入课程、档案展览及线上资料可替代部分现场访问，减少反复干扰。同一批游客在旅舍、商业街、博物馆的多次消费不重复计作多个独立到访者，统计保持清楚口径。

代营机构提供信息、住宿与商品，讲解内容由相关文化及研究人员核对，商业宣传不单独定义地方历史。商品使用照片、图案或故事取得相应同意，收益与公共维护按正式安排处理。城市公众空间、居民服务和生产秩序优先，旅游发展服从这种长期关系。

设备更新与气候适应

城市更新农机、供水、通信及医疗设备，同时记录旧设施和技术变化，现代化与历史保护并非必然冲突。采购依据公共需要、维护和能源成本，损坏设备有专业检修，不因集体劳动传统而由非专业居民承担全部危险作业。数字系统提供便利，也保留纸面和现场服务。

强降雨、强风与海岸环境要求维护排水、屋顶、桥梁和码头，避难与物资储备定期演练。农业生产与公共建筑共享必要天气信息，具体停航、停工和学校安排依正式预警。遗产修复考虑未来气候压力，重复受损处评估改进方案，不一味追求原位、原材料和原方式。

媒体与通讯

报刊与地方出版

马克思城共同生活报报道公共事务、生产、教育和社区信息，保留意见与议事摘要，个人隐私和未公开资料另行保护。大学刊物、共同体文丛与专题档案出版呈现研究及文学，历史材料、评论和新闻使用清晰标识。外部报道可与地方回应并列阅读，不以单一赞美或批评代表全体居民。

广播与公共影像

马克思城公共广播站提供新闻、天气、文化及社区通知，汉语、日语为主要服务语言，相关俄语和其他内容按节目需要安排。应急通知、学校与码头信息与日常文艺分开，固定收听点和家庭设备共同覆盖。历史宣传影片保留时代背景，现代纪录片和复原作品明确标识制作方式。

通讯网络与数据

城市通过区域通信网络连接教育、医疗、行政与外部家庭，公共图书馆和社区提供必要数字服务。内部供应登记、农庄数据和公共预算采用权限与用途管理，个人资料不因共同体身份全部对外开放。居民可使用现代通讯与外界联系，城市不被描述为没有互联网的封闭营地。

档案数字化记录原件、版本和授权，公开地图区分行政、生产、遗产及游览。参访预约平台说明时间、人数、路线与退改规则，停航时提供线下联络方式。数字基础设施服务生活与管理，技术选择受成本、维护和使用便利评估，不以新设备本身证明制度优劣。

代表物与地方物产

城市市树为榕树，市花为向日葵，分别联系公共树荫与共同生产的视觉记忆。城市图形常采用岛屿、书本、工具与作物，机关徽记、纪念图案和接待商品标识分别使用。卡尔·马克思像是思想纪念与公共艺术，不作为居民私人物品或政治态度的统一要求。

地方物产以农庄蔬果、食物加工、缝纫木作与相关手工品为主，公开销售由授权对外及代营接口办理。纪念品可以介绍城市史和维修文化，标明作者、生产地与材料；购买纪念品不等于加入共同体。文献复制品、旧票证复刻和历史工具模型有清楚说明，不冒充1930年代原件。

对外交流

城市联系与学术合作

马克思城与诺第留斯市共享远岛实验历史，与岩凯市、北洋港市及太平市在交通、教育、医疗和物资方面协作。清平市提供全国公共机构、研究与交通网络，五重山市的外交体系承担相应国际事务。城市、大学及生产单位可以分别开展合作，身份和权限在协议中说明。

国际学者关注社会实验、农业、城市遗产与公共制度，访问通过正式渠道和居民同意安排。清平外交部和外国使馆驻五重山市，本市不承接外交使团，也不因世界遗产身份自行设定外交特权。研究、旅游、友好城市和商业代营各有性质，不相互替代。

友好城市

友好交流围绕工业和社会史、公共文化、教育、遗产维护及城市服务开展，不以要求对方复制马克思城制度为前提。结好、大学合作、研究网络与私人访问分别登记，人员往来和项目预算通过相应机构安排。世界遗产合作也关注居民生活和维护经验，而不只是举办纪念仪式。

友好城市及城市合作

城市	国家或地区	结好年份	主要交流方向
开姆尼茨	德国	2001	社会史、工业遗产与城市文化
罗奇代尔	英国	2008	合作传统、档案及公共教育
伊万诺沃	俄罗斯	2013	工人生活史、纺织与教育
马托西纽什	葡萄牙	2018	港区公共服务与城市文化

参见

• 社会主义远岛实验计划、诺第留斯市、第五特别行政区
• 北洋省、五市地区、无产阶级群岛县
• 卡尔·马克思群岛大学、马克思城社会实验档案馆
• 集体农庄、乌托邦、世界遗产

延伸阅读与资料目录

• 《清平共和国行政区划及人口统计表.2026.10.18.xlsx》。
• 《清平共和国世界遗产列表2025.4(1).xlsx》。
• 《清平共和国高等学校列表2025.1(2).xlsx》。
• 《清平共和国专科高等学校名单_清平市辖区校名多样化修订版.xlsx》。
• 《清平共和国国家立法行政司法机构列表(县级及以上)2025.04(1).xlsx》。
• 《清平共和国宪法(1).docx》。
• 清平中央气象台：《卡尔·马克思城市气候常年值与极端天气统计》，随条目提供的配套资料。